На днях Владимир Путин опубликовал статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Это не первая его программная статья, посвященная истории и национальным вопросам. В 2012 году он также публиковал подобные материалы к своим выборам. Тем не менее, смысл нынешнего текста существенно отличается от статьи девятилетней давности.
В последнем обращении Россия представляется как моноэтническое государство, где культурно-исторические рубежи должны совпадать с политическими границами.
Спорить с изложенной в статье концепцией отношений между российским, украинским и белорусским народами бесполезно. Вопрос о близости народов, их братстве и общей истории можно обсуждать бесконечно, и чем больше точек зрения и нюансов, тем продуктивнее будет дискуссия. Братство народов России, Украины и Беларуси заключается, прежде всего, в том, чтобы поддерживать друг друга и идти вместе к свободе. Братство не в том, чтобы отбирать у брата паспорт и принуждать к действиям против его воли. Путь к взаимопониманию должен быть иным.
Тем не менее, главный смысл статьи Путина не исторический, а политический. Он демонстрирует новую геополитическую концепцию в отношении Украины — уже не «ограниченный суверенитет», а отрицание её права на государственность и предъявление территориальных претензий. Согласно новой политической доктрине, во-первых, украинское государство не имеет прав на значительную часть своих современных территорий — это гораздо более обширное пространство, чем Крым и Донбасс; во-вторых, на территории Украины проживают миллионы этнических русских, которых, по мнению автора, насильственно украинизируют; в-третьих, в 2014 году не просто произошел госпереворот, а самостоятельное украинское государство перестало существовать и перешло под внешнее управление стран Запада, что поддерживают предатели интересов своего народа.
Эта доктрина на самом деле адресована всем бывшим республикам СССР и отвергает правовую базу отношений с ними с 1991 года. Такие постулаты, высказанные президентом соседнего ядерного государства, создают условия для возможной войны с Украиной в любой момент. Это, по сути, является оправданием для агрессии — не с соседом, а с Западом, который изображается как мощный внешний агрессор, а Украина представляется лишь полем боя.
Политическое содержание статьи Путина однозначно: любая форма конфликта с Украиной — будь то холодная, гибридная или полномасштабная война — это война за интересы России и русских на украинской земле. Это отражает главную идею новой российской государственной системы, возникшей после изменения Конституции в 2020 году. Опора на Великую Отечественную войну и космические достижения оказалось недостаточной, и с целью мобилизации народа была заявлена агрессивная имперская идеология на основе опасного этнического национализма. В этом контексте КПРФ, СР и ЛДПР полностью совпадают с позицией Путина.
Путинская статья «Об историческом единстве русских и украинцев» может стать идеологической бедой для всех, кого обяжут изучать этот текст в образовательных и государственных учреждениях. Ранее подобная декларация вела к объявлению войны. В условиях современного политического постмодерна, где фейки и переосмысление очевидных вещей стали нормой, можно надеяться, что до реализации военных планов дело не дойдет.
Путин заявляет: «Россия никогда не была и не будет анти-Украиной», подчеркивая важность союзнических отношений, как в примере Австрии и Германии или США и Канады. Однако эти слова отзываются неубедительно на фоне заявлений о «ограблении» России и «наших исторических территориях». Страны, такие как Австрия и Германия, не аннексируют соседние территории и не поддерживают криминально-сепаратистские очаги.
Таким образом, рассуждения о партнерстве скорее напоминают декорации, прикрывающие истинные намерения. Как бы то ни было, статья провоцирует увеличение рисков конфликта и усиление напряженности.
Кроме того, внимание на «угрозу с Запада» происходит в момент, когда вывод американских войск из Афганистана создает новую, опасную ситуацию в Центральной Азии, представляющую для России реальную военную угрозу. Не следует забывать, что никакие партнеры в этом регионе не смогут справиться с исламскими радикалами, представляющими собой серьезную угрозу для российской безопасности.
Статья Путина является ярким свидетельством тупикового характера современной российской внешней политики — конфронтации с Западом и агрессии в отношении Украины. Прошло достаточно времени после событий 2014 года, чтобы понять ошибочность действий России, однако эти выводы так и не были сделаны. Системным недостатком путинской политики остается отсутствие стратегии и ограниченные горизонты планирования.
Экономические последствия санкций ощутимы, статус Крыма не признан международным сообществом, а жители Донбасса находятся в условиях войны и страха. Вместо осознания реальности российским гражданам предлагается концепция «отдельной цивилизации», замкнутой и изолированной от остального мира.