В многочисленных вопросах, поступивших на передачу об августовской победе, поднимаются важные темы касательно действий Бориса Ельцина после августовских событий 1991 года. Зачем он сосредоточился на подготовке рыночных реформ, вместо того чтобы укреплять демократические институты? Почему я в этой передачи утверждал, что поражение ГКЧП открыло путь к рыночным реформам, и в этом заключается основное значение августовских событий?
Существует мнение, что профессия журналиста может формировать однобокий взгляд на вещи. Я экономист, и, возможно, поэтому придаю особое значение экономическим событиям. Тем не менее, я уверен, что экономика играет ключевую роль в поведении людей и определяет многие аспекты их жизни. Эйфория демократов после I съезда народных депутатов в 1989 году вскоре сменилась унынием, так как экономический кризис продолжал углубляться. Этот кризис мог привести к катастрофе, гораздо худшей, чем та, которую мы пережили, если бы мы не отказались от планово-распределительной системы и не внедрили ключевые институты рынка — свободные цены, жесткие бюджетные ограничения и открытую экономику.
Стоит напомнить, что за 74 года до этих событий наша страна ввела систему мобилизационных мер, разработанных в разных странах в военное время, и стала пропагандировать их как элементы будущей социалистической плановой экономики. Однако в годы Гражданской войны, когда более 80% населения составляли крестьяне, реализовать всеобщее учёт и регулирование было невозможно. Поэтому большевики приняли решение временно отступить и внедрили НЭП, который помог восстановить хозяйство, опираясь на рыночные методы.
Тем не менее, начиная с 1927 года, курс изменился. Индустриализация и строительство плановой экономики, основанной на опыте гражданской войны, стали главными приоритетами. Созданная тогда структура считалась канонической и рекомендовалась всем странам, выбравшим социалистический путь развития. К концу 50-х годов стало очевидно, что эта система имеет серьезные недостатки и ведет к отставанию страны. Постоянный дефицит, низкие стимулы для труда и инноваций, громоздкость централизованного управления — все это указывало на необходимость изменения системы.
Повышение цен на нефть в 1973 году лишь отсрочило неизбежное. После их падения в 1986 году бюджет столкнулся с 20% дефицитом, который уже нельзя было закрыть. Это требовало решения, а расставание с несбывшейся мечтой — утопией — оказалось крайне трудным. Власть, ставшая легитимной благодаря этой мечте, тоже не хотела расставаться со своим статусом. Возврат к рыночной экономике, каким бы сложным он ни был, стал делом колоссального значения, первым шагом к возрождению и возвращению к основным направлениям развития человеческой цивилизации.
Ошиблись марксисты, считая, что капитализм приведет к исчезновению рыночной экономики. На самом деле, он способствовал её развитию, что в свою очередь развивало множество стран, и мы вновь среди них. Иначе, если бы не произошли эти изменения, мы могли бы долго заниматься фондами, нарядами и разнарядками, о которых уже многие забыли.
