Хотя тема культурного барьера не исчерпана, я решил прервать ее обсуждение, чтобы не надоесть читателям, и обратиться к более актуальным событиям. Эти события связаны с тектоническими сдвигами в мировой экономике и, разумеется, касаются нашей страны.
В последние недели на финансовых рынках наблюдаются важные изменения. Напомню, что после длительных дискуссий в конгрессе США по поводу повышения лимита государственного долга и принятия мер по финансовому оздоровлению экономики, лимит госдолга в конце концов был повышен. Угроза технического дефолта, казалось, отступила. Но на первой неделе августа рейтинговое агентство S&P снизило кредитный рейтинг США с ААА до АА+ с негативным прогнозом. Это стало первым случаем за 100 лет, когда было выражено недоверие к способности США всегда выполнять свои долговые обязательства.
На следующий день индексы на всех основных фондовых площадках мира упали, напоминание о настоятельности проблемы. Хотя ситуация усложнялась давно, еще 29 июля главный экономист «Тройки-Диалог» Евгений Гавриленков предупреждал о том, что рейтинги стран с большими долгами снижаются, а США, несмотря на госдолг, превышающий годовой ВВП, сохранили 100%-ный рейтинг. Государства, ориентирующиеся на США и приобретающие их ценные бумаги, рискуют своими резервами.
Однако на третий день индексы остановились, доллар и евро понизились, и нарастающая паника утихла. Это произошло после объявления председателя Федеральной Резервной системы Бена Бернанке о том, что учетная ставка ФРС оставаться на прежнем уровне, что означало, что кредиты не подорожают. Это было воспринято как ободряющий признак.
Проблемы с долгами также существуют у многих европейских стран. Европейский Союз испытывает напряжение, и доверие к евро слабеет. Россияне волновались, опасаясь за судьбу своих сбережений и за уровень цен. Что же это всё значит? Вторая волна кризиса с 2008 года? Известный экономист Кеннет Рогофф полагает, что это не мировая рецессия, а сжатие, вызванное перегруженностью экономики долгами. Он называет это вторым великим сжатием, после великой депрессии 1929 года.
Я же хочу высказать иную точку зрения. Одна из причин тектонических сдвигов в мировой экономике состоит в том, что развитые страны входят в стадию инновационного развития, которое характеризуется низкими темпами роста в период, называемый инновационной паузой. Темпы роста повышаются в периоды инновационного бума, как это было в последние 30 лет XX века с мобильной связью и интернетом. Однако сейчас развитые страны переживают инновационную паузу.
Если в это время пытаться достичь высоких темпов роста, накачивая экономику деньгами, как это сделала ФРС с 2001 года, когда ставка была снижена с 6% до 1%, рано или поздно произойдет кризис. Или, как любят говорить, сжатие. Оно может затянуться дольше, чем период эйфории. Нужно также учесть, что с начала «нулевых» годов наблюдаются качественные изменения с быстрым ростом Китая, Индии и других развивающихся стран. Эти страны привлекают транснациональные корпорации своей дешевой рабочей силой, тогда как старые трудоемкие отрасли постепенно переезжают в новые места.
Китай и Индия вместе составляют 2,5 млрд. человек, что в 2,5 раза больше, чем в странах Золотого миллиарда. Это и есть те тектонические сдвиги, когда структура мировой экономики претерпевает радикальные изменения. Например, в начале 70-х годов Китай вообще не присутствовал на мировой экспортной карте, а к 2010 году его доля в мировом экспорте составила 10% или 1580 млрд. долларов, тогда как доля США – 8% или 1280 млрд. долларов. Япония, которая ранее превосходила Китай по объемам промышленности, сейчас экспортирует товаров и услуг на 770 млрд. долларов, что вдвое меньше, чем экспорт Китая.
Что касается импорта, то США занимает первое место – 1970 млрд. долларов, а Китай второе – 1400 млрд. долларов. У Китая положительное сальдо торгового баланса, у США – отрицательное, причем почти на 700 млрд. долларов.
Что же касается России, то в данный момент не стоит паниковать. Наш суверенный долг невелик — около 8% ВВП, и А.Л. Кудрин предлагает увеличить его в 2-3 раза. Однако остаются большие сомнения, на что тратить эти средства. Нас ждут проблемы. Мы оказались между развивающимися и развитыми странами. В конкурентной борьбе с первыми мы способны на успех, ведь их труд намного дешевле, хотя разрыв постепенно сокращается. Но с развитыми странами мы неконкурентоспособны по уровню инновационной продукции. Нам нужно их догонять — это наш единственный шанс.
Для этого нужны серьезные изменения. Как сказал известный французский кинорежиссер Ж. Вернье: не политическая революция, а переворот в умах. В моей интерпретации — это преодоление культурного барьера. И что это означает? Это всего лишь умение подчиняться верховенству права, что должно касаться всех, включая высокие эшелоны власти. И, кроме того, необходимо сформировать устойчивую систему экономической и политической конкуренции. Это кратко, а подробнее мы поговорим позже.
