19.09.2010 | 21:06
Военный пенсионер, Москва, Россия
Гос-н Ясин, меня крайне удивило ваше мнение о событиях, связанных с Лужковым. При вашей осведомленности о функционировании власти в Москве вы, безусловно, знаете больше, чем простые москвичи. Хорошо помню, как в 2000 году, когда Путин «приручал» Лужкова, на чиновников Москвы и их близких было собрана огромная масса материалов и уголовных дел. Тогда обе стороны пришли к соглашению: Лужков заверил в своей лояльности, а все собранные материалы были либо замяты, либо уничтожены.
С тех пор эта коррумпированная система лишь усугубилась и масштабировалась. Никто не борется с ней, так как МВД и Прокуратура тоже погрязли в коррупции. В чем выход? Где пути? Во-первых, я хочу заметить, что у меня нет доступа к материалам, которые могут свидетельствовать о криминальных делах. Обычно я узнаю о таких событиях только из газет и других средств массовой информации. Я не интересуюсь этим вопросом глубоко, поскольку не являюсь следователем или прокурором. Обычно мне нужны данные, которые позволяют делать выводы и обобщения, а не просто сразу же гнаться за уликами.
Во-вторых, касательно Лужкова, я располагаю ровно теми же сведениями, что и вы. Моё мнение строится на взаимодействии с ним в период работы в Правительстве и на известном документе, который вновь появился в Интернете – интервью с Гайдаром, где описываются источники богатства Москвы и ресурсы московского правительства.
Почему я проявил сдержанность? Объясню. Обвинения, которые выдвигались против Лужкова, вызывали у меня смущение – не только с точки зрения содержания, которое всем более или менее известно, но и по форме. Если бы я хотел организовать подобную кампанию против какого-то федерального деятеля, мне бы это не удалось. Эта нарочитость в подаче материалов напоминала мне самые худшие времена использования федеральных каналов.
Это уже не вопрос политической борьбы, а вопрос порядочности. Неважно, кто это – Лужков или другие люди. Я также недавно резко высказывался против Лужкова в связи с его статьей совместно с бывшим мэром Поповым в «Московском комсомольце» о Гайдаре. Я не считаю его своим другом или единомышленником, и во многом он мне не нравится. Однако, каким бы ни был человек, нужно научиться вести полемику в разумном стиле. Это должно быть обсуждение идей, а не обвинение конкретных личностей. Если есть иные личные поводы – это уже дело для прокурора и следователя.