8 февраля текущего года Фонд Ельцина и «Либеральная миссия» провели совместное мероприятие, посвященное памяти Бориса Николаевича Ельцина. 1 февраля отмечался его день рождения, а почти одновременно в 1993 году произошли события, имеющие исключительное значение как в его жизни, так и в судьбе нашей страны.
Собрались участники тех исторических событий. Первым выступил Андрей Алексеевич Нечаев, министр экономики в правительстве Гайдара. Напомним, что ключевые реформы начались 2 января 1992 года с издания Указа Президента о либерализации цен. Нечаев был непосредственным автором этого документа и следил за развитием событий в непростое для страны время.
Успех реформ возможен был только при условии противостояния давлению в пользу защиты жестких цен и/или увеличения расходов, что подразумевало печатание денег. VI Съезд народных депутатов, состоявшийся в марте, стал ареной противостояния реформам Президента и Правительства Гайдара. На первых этапах основной акцент был на правительстве. Когда Съезд принял решение, угрожающее остановить начатые реформы, правительство во главе с Бурбулисом и Гайдаром подало в отставку, а Президент, казалось, оставался в стороне.
В марте 1992 года Съезд уступил. В это время происходили серьезные сдвиги в переходе от плановой к рыночной экономике, которые требовали времени для становления перемен. В декабре 1992 года Гайдара сместили с должности, и к тому моменту вернуться назад уже было невозможно. Противостояние между Президентом и Съездом достигло апогея, и в апреле был проведён референдум.
На встрече выступили Е.С. Волк, заместитель директора Фонда Ельцина, и Г.А. Сатаров, тогдашний ближайший помощник Президента. Референдум стал важным этапом в формировании облика новой России как государства. Он прошёл с известными результатами: по четырем вопросам избиратели поддержали Ельцина, однако полной победы это не принесло.
Александр Кричевский, близкий помощник Бурбулиса, поделился тем, как Ельцин сразу после путча отверг предложение о роспуске Съезда, отметив, что большинство депутатов помогло выстоять в трудные времена. Он также отказался от люстрации. Однако вскоре встал вопрос принятия Конституции РФ, которая была готова к июлю. Ельцин затянул процесс, а после Указа №1400 о роспуске парламента и событий 3-4 октября были внесены изменения, передавшие все полномочия Съезда Президенту.
Кричевский считает это решение ошибочным, хотя существуют и другие мнения. Радикальные демократы, поддерживавшие Ельцина, оказались в меньшинстве, и Президенту следовало учитывать это обстоятельство. Интересно, что выступления Якова Уринсона, Михаила Федотова, Петра Филиппова, Дмитрия Катаева, Виктора Шейниса и других участников тех событий разожгли страсти и пробудили память о прошлом. Молодежь поняла, что речь идет о времени, результаты которого надолго определили судьбу нашей страны.
Некоторым кажется, что итоги тех событий забыты, а времена изменились. Однако рыночная экономика продолжает действовать. Текущие события в стране, по моему мнению, убедительно указывают на необходимость новых перемен. Какие именно? Недавно я слушал выступление Ксении Собчак в Америке, где она критиковала старых либералов времён Ельцина, утверждая, что нынешним изменениям необходимы другие либеральные порядки, поскольку тогда были допущены ошибки.
Сначала я не согласился с ней, но потом понял, что она обращается к современным избирателям, многие из которых, вероятно, уверены, что прежние решения были неверными. Политически Ксения права: чтобы завоевать симпатии избирателей, сегодня необходимо действовать именно так. Вопрос не в том, чтобы её выбрали президентом сейчас — скорее всего, выберут В.В. Путина. Но для осуществления необходимых перемен в России важна активная политическая жизнь, включая тех, кто способен на преобразования. На мой взгляд, это прежде всего молодые люди, такие как Ксения Собчак и Алексей Навальный. Подумайте!