Недавно мне попалось на глаза предисловие М. Жванецкого к первому тому Собрания сочинений Е. Гайдара. В этом замечательном тексте он отмечает: «По телевидению несчётные потоки завтраков и обедов, вызывающие раздражение отсутствием серьёзных проблем». Он говорит о тех вопросах, которые приходилось решать Гайдару. Однако не всем так везет, и некоторым достаются мелочные проблемы — скучные и неприятные, поскольку заранее нельзя предсказать, насколько они могут оказаться серьёзными. Нынешнее время действительно наполнено мелочными проблемами. Жванецкий прав! Приходит на ум другая мысль: нормальная жизнь как раз и состоит из таких проблем. Нравится это нам или нет, но это жизнь. И, возможно, другой жизни у нас не будет. А те мелочные проблемы, что выпали на нашу долю, необходимо решать, чтобы сделать жизнь лучше.
Существуют и такие ситуации, когда некоторые люди стремятся из мелочных проблем создать иллюзию серьёзности своей персоны. Примером может служить группа депутатов, которая внесла в Госдуму законопроекты, направленные на борьбу с терроризмом. Среди них имеются поправки в закон «О национальной платежной системе». Если эти поправки будут приняты, анонимный электронный денежный оборот, аналог наличного, в значительной степени сократится. Депутаты, борясь с анонимностью, упускают из виду, что на самом деле она в данном случае отсутствует: известны мобильные телефоны, электронная почта, а у оператора есть данные о транзакциях, которые позволяют найти нарушителей. Если предложения будут утверждены, мы, вероятно, вернёмся к наличным деньгам, что нанесёт серьёзный ущерб бизнесу компаний, работающих в этой сфере. На данный момент это лишь проекты законов, и дискуссий по ним, включая общественные, ещё не было. Этот пример подчеркивает необходимость таких дискуссий, а также важность обсуждения предложений с целью минимизации потерь для бизнеса.
Освобождение Михаила Ходорковского и Платона Лебедева стало шагом к восстановлению доверия бизнеса к государству. Это действительно значимые шаги! Но необходимо предпринять ещё множество менее заметных шагов, чтобы укрепление доверия бизнеса и общества к власти привело к росту частных инвестиций и, в конечном итоге, экономики.
А теперь обратим внимание на Украину. Противостояние на Майдане происходит в непродуктивной, я бы даже сказал, опасной форме. Оппозиция требует немедленной отставки правительства и выборов президента. Поводом стали законопроекты с антидемократическими нормами, заимствованными из других стран. Однако президент был избран законно, и правительство также является законным. Таким образом, требования оппозиции, озвучиваемые демонстрантами, являются незаконными. Но обе стороны рассматривают вопрос радикально — либо всё, либо ничего! В нашей политической борьбе как-то не принято вести переговоры, идти на уступки и устранять противоречия по частям. Моя мысль проста: пора приучаться к необходимости подобных подходов. До свидания.
Евгений Ясин