Президент Германии Йоахим Гаук на недавней встрече с российскими общественными деятелями высказал мнение, что России следует последовать примеру Германии, покаявшейся за нацизм, и покаяться за свою советскую историю. Это предложение трудно назвать актуальным для представителей российской власти, которые испытывают «собственную гордость». «Какое, нафиг, покаяние? Оно — удел сильных и самодостаточных государств. А у нас, увы, лишь комплексы государственной неполноценности», — заявляет спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
Он утверждает: «Советский Союз, его внешняя и внутренняя политика не была идеальной. Однако эта страна никогда не делила народы на первоочередные и нации низшего сорта, и уж тем более не ставила вопрос об уничтожении целых народов». В нашей политической элите заметна не только нежелание, но и неспособность признавать ошибки. Вместо этого мы наблюдаем потоки лжи и фальсификаций.
Сложилось впечатление, что Сергей Нарышкин знает историю исключительно по единственному учебнику. Если оставить в стороне вопрос о стилистической разнице между уничтожением людей по национальному или социальному признаку, возникает главный вопрос: действительно ли в СССР имело место уничтожение народов?
На фоне социальной и экономической нестабильности среди нашей власти иногда пробивается нечто похожее на стыд. В такие моменты правители пытаются ответить на острые вопросы. В 1943–1944 годах в СССР были проведены массовые депортации народов. Одиннадцать народов подверглись тотальной депортации, еще 48 — частичной. Основным обвинением было предательство. Как известно, предательство не имеет национальной окраски, и оно наблюдается в разной степени у разных народов. В то же время десятки тысяч представителей депортированных народов сражались и погибли в войне против Гитлера.
Во время правления Хрущева репрессированные народы частично восстановили свои права, им были возвращены некоторые национальные автономии. Однако значительная часть репрессированных так и не получила своих прав. Затем настала брежневская стабильность, и властной стыд постепенно исчез.
С началом перестройки у репрессированных народов появился шанс на полную реабилитацию. В апреле 1991 года Верховный Совет РСФСР принял закон «О реабилитации репрессированных народов», который, безусловно, должен быть знаком спикеру и председателю исторического общества.
Необходимо уточнить терминологию, чтобы наладить диалог с господином председателем. Синоним слова «уничтожение» — «геноцид», который обозначает действия, направленные на полное или частичное уничтожение какой-либо национальной, этнической, расовой или религиозной группы. С 1948 года геноцид считается международным преступлением, и власти, как правило, отказываются признавать факты геноцида, что ставит под угрозу их репутацию.
Несмотря на это, в нашей истории был момент, когда государство готово было признать факт геноцида, который связан именно с упомянутым законом. В статье 2 закона черным по белому написано: «Репрессированными признаются народы…, в отношении которых на государственном уровне проводилась политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением и упразднением национально-государственных образований». Этот закон был принят в эпоху перемен, сейчас же у нас очередная стабильность — путинская, которая не оставляет места для обсуждения подобных инициатив.
Понятно, что инициаторы таких законов, как Яровая и Железняк, были бы обвинены в пересмотре итогов войны. Однако в то время, когда принимался закон «О реабилитации репрессированных народов», мы жили надеждами на лучшее будущее.
Тем не менее, закон был фактически забыт, что позволяет руководству законодательной ветви власти беззастенчиво заявлять, что «Советский Союз никогда не делил народы на нации первого сорта и нации низшего сорта и не ставил вопрос об уничтожении народов». Сергей Евгеньевич, возможно, вам стоит посмотреть фильм «Хайтарма». Он отражает не только судьбу крымскотатарского народа, но и глубоко личные чувства в стране, где нет места для покаяния, а история преподносится прямо и без прикрас.