«История — больше, чем обычный школьный предмет. Это важная часть воспитания, источник патриотизма, любви к Отечеству», — отмечает Валентина Матвиенко в своей статье.
Из этого, казалось бы, привычного посыла вытекает простой, как грабли, вывод: ЕГЭ по истории должен стать обязательным экзаменом. Я всегда считал, что в школе экзамен по истории должен быть обязательным. Однако убежден, что ЕГЭ по этой дисциплине не имеет ничего общего с настоящей историей. В лучшем случае это можно было бы назвать экзаменом по «Краткому курсу истории ВКП(б)».
Тем не менее, инициатива Валентины Матвиенко выглядит абсолютно логично. Она фактически легализует изучение именно «Краткого курса». Пора прекратить лицемерие и признать, что школьникам на самом деле преподается не история, а нечто иное. Мы движемся от обязательного единого учебника по истории к обязательному экзамену. Этот учебник практически идеален для единого государственного экзамена: не нужно ни думать, ни размышлять, ни сомневаться, а только помнить одно: шаг влево, шаг вправо — и вот уже покушение на «святое». Единый учебник в сочетании с единым экзаменом не позволит допустить такого покушения.
С введением обязательного ЕГЭ, что является неоспоримым фактом, будет заложен последующий кирпич в фундамент идеологического зомбирования школьников. Двоемыслие и лицемерие станут нормой школьной жизни. Со временем эта норма исчезнет, так как сами школы будут заменены комбинатами по производству «болванчиков», изучающих «краткий курс истории по Путину».