Скандал с арестами чиновников в Нальчике набирает обороты, вытесняя привычные сводки о контр-террористических операциях в регионе. Однако причиной такого интереса является не только занимательные подробности самого инцидента, но и современные тектонические сдвиги в механизмах власти в России, благодаря которым этот случай и стал возможен. Около 100 бойцов спецназа «Рысь» из Москвы в масках и с автоматами ворвались в здание Правительства КБР, провели обыск, арестовали подозреваемых и доставили их в столицу. Следствие обвиняет трех крупных чиновников Кабардино-Балкарии в продаже здания в Нальчике известному модельеру национальной черкесской одежды Мадине Хацуковой по заниженной стоимости.
Вслед за этим последовали акции против других чиновников, таких как мэр Нальчика и вице-премьер республики, которые не были арестованы, но оказались в негативном свете в центральных российских новостях. Существует две версии происходящего. Первую поддерживают эксперты, которые уверены, что аресты такого уровня невозможны без санкции Кремля. Вторая версия исходит от арестованных, которые утверждают, что это заказное дело, инициированное их оппонентами, стремящимися занять власть в республике.
В продолжение скандала в Интернет попала телефонная прослушка обвиняемых, размещенная на сайте Lifenews. Как материалы дела против крупных чиновников попадают в желтую прессу, курируемую государством, остается загадкой, и это поднимает вопрос о способности хранить тайну следствия. Оказалось, республиканских чиновников прослушивали с ноября прошлого года, а два из трех разговоров были записаны за несколько месяцев до продажи здания. Это небывалый случай эффективности следствия, которое раскрыло правонарушение задолго до его совершения. Новейшие методы применены и при экспертизе здания — следствие установило его стоимость, опираясь на фотографии Google Maps из Интернета.
Техническая экзотика дела объясняема нестандартными практиками российской правоохранительной системы. Однако есть методологическая проблема, которую объяснить гораздо сложнее. Почему дело о продаже здания в Нальчике вызывает такие неадекватные публичные реакции — переброску спецназа из Москвы, обыск Правительства КБР, показательные аресты крупных чиновников и модельера, новости по федеральному ТВ и обнародование прослушек? Если целью мероприятия была борьба с коррупцией для завоевания симпатий населения, то достигнут обратный эффект. Известные деятели культуры и науки из Нальчика и Москвы выступили в защиту Мадины Хацуковой, талант которой является достоянием черкесской нации как в России, так и за ее пределами.
Опубликованная прослушка модельера с подругой удивляет лишь своей интеллигентностью и женственностью. Те, кто использует нечистоплотные методы прослушки, уже должны были убедиться в их бесполезности. Даже обнародование непристойных разговоров московских оппозиционеров не снизило их популярность. Я вспоминаю свою собственную ошибку в методах воспитания. После окончания университета я работал учителем истории и однажды поставил в угол ученика, который мешал мне на уроке. Это было в начале моей карьеры, и тогда я многому следовал по примеру своих учителей. Мне не приходило в голову, что я учился в другое время, когда наказания были привычной частью воспитания. Однако в конечном итоге это не изменило поведение ученика.
На следующий день ко мне пришла мать одной из лучших учениц, жалуясь, что ее дочь вернулась в слезах. Девочка была напугана тем, что новый учитель ставит их в угол. Мне тогда стало ясно, что прежде чем наказывать кого-то публично, нужно подумать о том, как это повлияет на других. И сейчас я с удивлением наблюдаю, как власть вновь и вновь повторяет эту же элементарную ошибку, игнорируя богатый опыт управления обществом. Вместо этого, руководство пытается перенять губительные методы примитивных авторитарных режимов, что приводит к дестабилизации.
Стало ли общество стабильнее после публичных арестов, обысков, несправедливых судебных решений и незаконных прослушиваний? Конечно, нет. Неверие граждан в справедливость власти является главной идеологической проблемой современной России. Угроза смутного протестного брожения в обществе нарастает. Даже борьба с коррупцией при помощи сомнительных методов подрывает основы режима. Население воспринимает такие действия как свидетельство нечистоплотности власти. Коррупция — лишь второстепенная причина общественного недовольства.
Современный политолог не может разделить оптимизм, описанный исторической фигурой черкесского советника императора Султана Хан-Гирея, который писал о необходимости справедливости. Непрозрачность принятия решений лишь усугубляет ситуацию. Миллионы наблюдателей в России не могут понять, кто и зачем организует такие шумные аресты: это борьба государства за рейтинг или внутренние разборки подчиненных. Важно другое — подобные случаи говорят о серьезной дезорганизации власти. Если такие действия санкционируются на высшем уровне, это означает, что руководство не чувствует настроение населения. А если всё происходит без ведома власти, значит, вертикаль власти уже не функционирует. Когда государство коррумпировано, говорят: «рука руку моет». Но когда госаппарат дестабилизирован, это гораздо более опасный симптом: «одна рука не ведает, что творит другая».
