Гринпис объявил о начале сбора подписей за безъядерное развитие Камчатки. Этот шаг становится особенно актуальным на фоне трагических последствий радиационной аварии на АЭС «Фукусима-1», которая вновь подтвердила: атомная энергетика, даже в мирных целях, представляет серьезные риски. Российские атомные станции не являются исключением. Специалисты указывают, что системы охлаждения реакторов могут выйти из строя не только из-за природных катастроф, таких как цунами.
Экс-министр атомной энергетики Евгений Адамов отмечает, что «зоны могут плавиться», и подобные аварии, как на «Фукусиме», могут произойти без землетрясений и цунами. Это подтверждается и официальными материалами проекта Белорусской АЭС с реакторами нового поколения ВВЭР-1200, где возможность расплавления реакторной зоны также отмечена.
За последние 7 лет аварийная защита российских АЭС срабатывает в среднем 10 раз в год, что является первой фазой развития событий, аналогичных фукусимским. Вторая фаза – отказ системы охлаждения – может произойти по ряду причин: блэкауты, сбой автономного электроснабжения или даже теракты. Классическая ситуация, как на Фукусиме, имела место 9 сентября 2000 года на ПО Маяк, когда энергоснабжение отключилось на 1,5 часа, что могло вызвать серьезные аварии.
Насколько вероятен подобный сценарий в России? Руководство Росатома утверждает, что наши АЭС безопасны. Однако здесь стоит вспомнить слова заместителя директора МАГАТЭ Б.А. Семенова о безопасности реакторов РБМК, сказанные за три года до Чернобыля: «потеря охлаждения в этом типе реакторов практически невозможна». В том же духе высказался и руководитель Росатома, уверяющий, что современные реакторы способны выдержать даже серьезные природные катастрофы.
В 2011 году министр экономики Японии Акихиро Охата заявлял, что японская ядерная индустрия является «самой безопасной в мире», однако стоимость атомной энергетики в России сейчас не оправдывает себя по сравнению с возобновляемыми источниками, которые могут составить 25% общего энергобаланса.
Атомные станции ежегодно производят порядка 160 миллиардов кВт-часов. Согласно планам правительства, к 2020 году возобновляемая энергетика сможет обеспечить около 70 миллиардов кВт-часов, что составляет почти половину от выработки АЭС. Россия обладает уникальной возможностью использовать свое географическое положение для развития безопасной энергетики на основе возобновляемых ресурсов.
Тем не менее, Росатом предлагает строить новые атомные станции, включая плавучие, которые планируется размещать не только в России, но и за границей, включая Намибию и Чили. Первая плавучая АЭС появится у берегов Камчатки к 2012 году, хотя по данным Российской академии наук, потенциальная волна цунами в Авачинской бухте может достигать 4 метров.
Другие страны, такие как Германия и Швейцария, уже пересмотрели свою энергетическую политику в сторону альтернативной энергетики. Некоторое подразделение Росатома даже отказалось от покупки австралийской компании, сославшись на негативные последствия аварий в Фукусиме. А о проекте плавучей АЭС на Камчатке можно подробнее узнать из последних отчетов, подготовленных организацией Беллона, занимающейся вопросами радиационной безопасности.
Экономический аспект строительства плавучей АЭС также вызывает множество вопросов. Стоимость ее возведения составляет 7000 долларов за кВт установленной мощности, что вызывает сомнения в рентабельности проекта. Для сравнения, себестоимость строительства современных газовых и ветровых станций значительно ниже – от 1500 до 2000 долларов за кВт.
Сейчас Камчатка нуждается в модернизации своей энергетической системы. Электроснабжение края в основном обеспечивается ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, работающими на привозном мазуте. Ожидается, что рост потребления электроэнергии составит 1-1,5% в год, что не требует строительства атомной электростанции.
Нужны ли нам атомные станции, если альтернативные источники, такие как геотермальные и малые гидроэлектростанции, могут полностью заместить их? В планы правительства региона входит введение новых мощностей малых ГЭС и геотермальных станций, сумма которых превышает мощность предлагаемой плавучей АЭС.
В то же время международный опыт показывает, что возобновляемая энергия способна эффективно заменить атомную. Например, в Японии ветровые установки успешно обеспечивают энергоснабжение после стихийных бедствий, что подтверждает их надежность. Германия также продемонстрировала, что может успешно заменить атомные реакторы ветровой и солнечной энергетикой.
В 2010 году Германия установила 8,8 ГВт солнечных электростанций и стремится увеличить долю возобновляемой энергетики в своем энергобалансе. Сегодня доля ВИЭ в электроэнергетике этой страны уже составляет около 20%, и прогнозируется дальнейший рост.
Мы предлагаем обратить внимание на Камчатку как на пример безъядерного сценария развития энергетики, который может быть не только возможным, но и выгодным. Всех заинтересованных просим поддержать эту инициативу и поставить свою подпись под обращением к Президенту.