Переход от лампочки Ильича к лампочке Анатольича стал причиной возникновения новых проблем. Многие рассматривают запрет на старые лампочки как проявление самодурства, другие же полагают, что начинать проект энергосбережения «с хвоста» было нецелесообразно: затраты электроэнергии, потребляемой лампочками, минимальны по сравнению с другими электроприборами. Проект реализации новой технологии также начался «с хвоста». После нескольких месяцев использования лампочки Анатольича выяснилось, что граждане не озаботились вопросом утилизации товара, содержащего ртуть.
Если обратиться к статистике, то можно заметить, что ртуть распространилась по территории городов, образовав тонкий слой. Депутаты считают, что причиной проблемы является недостаток информации о наличии ртути в продуктах и рисках, связанных с ее попаданием в окружающую среду. К этому добавляется отсутствие правил поведения для потребителей в случае повреждения лампы, а также недостаточные сведения о вывозе и утилизации таких отходов. Лампочки, содержащие пары ртути, относятся к опасным ядовитым отходам, требующим особого внимания.
Министерству здравоохранения необходимо информировать население о том, что при выбрасывании лампочки ртуть попадает в окружающую среду, начиная от мусоропроводов и заканчивая полигоном твердых бытовых отходов. То есть ртуть распространяется на всем пути от момента выбрасывания до утилизации. По закону «О защите прав потребителей» производитель обязан предоставлять достоверную информацию, которая позволяет делать правильный выбор. Однако здесь выбор сложно увидеть — данная норма была введена императивно и вызывает отторжение.
Законодатели предлагают указывать необходимые сведения в технической документации, но возникает вопрос: кто когда-либо читал инструкцию по использованию лампочки? Вряд ли. Так ответят 99,9% потребителей. Согласно данным НИИ Социологических исследований Невады, 97% россиян не выполняют требования законодательства или делают это вопреки. Депутаты Государственной думы, тем не менее, находятся в удачной позиции: финансово-экономическое заключение утверждает, что на реализацию данного законопроекта не потребуется ни копейки. Планируется обязать производителя указать информацию об использовании лампочек в технической документации — это единственное предложение законодателей.
Сейчас можно ожидать, что в будущем содержание ртути станет таким высоким, что лампочки будут продаваться поименно, с отдельным номером на каждой для выявления нарушителей правил эксплуатации и утилизации. Эта идея кажется абсурдной, как и тот факт, что в стране, где лампочки Анатольича внедрены в обязательном порядке, до сих пор нет достаточных возможностей для их утилизации. В большинстве городов обсуждается отсутствие специализированных заводов по переработке таких ламп, а если они есть, то количество приносимых на пункты приема ламп можно пересчитать по пальцам одной руки.
Дело касается соблюдения норм и правил, направленных на защиту окружающей среды и улучшение качества жизни. Это прямая обязанность как государства, так и граждан. У государства имеются императивные нормы введения требований по использованию этих ламп, а также возможности контроля и введения санкций за несоблюдение правил. В настоящее время контроль за выполнением данного закона отсутствует и, судя по всему, долго не появится, поскольку именные лампочки — это абсурд.