В ходе обсуждений выясняется, что в сознании многих, даже образованных людей, укоренилась идея о власти, обладающей абсолютным мандатом на подавление любых «беспорядков». Но это не так. Подробности можно найти в Википедии, достаточно лишь ввести запрос «Право на восстание». Суть такова: согласно большинству демократических конституций, высшим источником власти является народ, который имеет право на её осуществление непосредственно, в том числе через восстание, если действия избранных органов власти угрожают конституционному строю.
Не стоит забывать, что, согласно Конституции РФ, народ является единственным источником власти. В современном мире, хотя народ и осуществляет власть через представителей, правовая система должна защищать от тирании и узурпации. Именно поэтому существует право на восстание — как мера предосторожности. Эта идея стала общеизвестной в эпоху Просвещения и отражена в таких документах, как Декларация независимости США и Декларация прав и свобод человека и гражданина во Франции.
В США утверждается, что, когда возникают злоупотребления власти, народ имеет право свергнуть правительство, создавая новые гарантии безопасности. Во Франции говорится о священном праве народа на восстание, когда правительство нарушает его права. Эти документы по-прежнему играют важную роль в правовых системах обеих стран.
Право на восстание также прописано в современных конституциях ряда других стран. Например, в Основном Законе ФРГ указано, что всем немцам доступно право сопротивления, если другие средства не действуют. Этой формулировки не было в Конституции Веймарской республики, её появление стало уроком для Германии после 1933-1945 годов.
Кроме того, в преамбуле Всеобщей декларации прав человека подчеркивается, что необходимо охранять права человека законом, чтобы исключить необходимость восстания. То есть восстание признается допустимой реакцией на нарушения прав человека.
Для меня право на восстание как средство сопротивления тирании — неотъемлемая часть правовой системы демократического государства. Именно с этой точки зрения я анализирую события на Украине, начиная с мирного протеста против отказа Януковича от подписания соглашения об ассоциации с ЕС и заканчивая силовым сопротивлением, как реализацией права народа на восстание.
У меня нет никаких претензий к протестующим и нет симпатий к тем, кто исполняет незаконные приказы вместо того, чтобы разойтись по домам. Часто задают вопрос: «Революция — это всегда ужасно! Там кровь и трупы, как можно это поддерживать?» Ответ: революция действительно плоха, но в жизни бывает так, что хороших решений нет, а есть лишь несколько плохих.
Если альтернативой являются десятилетия тирании, выбор очевиден. Тирания приведет к большему количеству жертв и большему ущербу для страны. Более того, утверждение, что «революция — это всегда кровь», неверно: подавляющее большинство европейских революций за последние 50 лет были бескровными.
Другой часто задаваемый вопрос: «Почему ты не берешь коктейль Молотова и не идешь на Кремль?» Право на восстание принадлежит народу, а не индивидуумам. Украинский народ реализует это право сейчас, российский народ использовал его в 1991 году, а в 2011-2012 годах — нет. Можно долго обсуждать причины, но это исторический факт. Сравнение с лягушкой в аквариуме наглядно: Путин и Госдума затянули процесс разрушения конституционного строя на десятилетия, а Янукович и Верховная Рада сделали это за месяц.
Еще один вопрос: «Ты поддерживаешь гопников с щитами, на которых написано ‘1488’?» Каждый народ — это сложный конгломерат людей. То, что на Майдане были как интеллигенты, так и ультранационалисты, свидетельствует о народном характере украинского протеста. Все они защищают конституционный строй. После победы они проведут выборы, и националисты наберут свои 10-15%, как в любой европейской стране.
Некоторые говорят, что протест разобщен и у него нет лидера, как он может победить? Но отсутствие явно выраженного лидера и хорошо отлаженная система самоорганизации на Майдане лишь подтверждают, что народ — одна из сторон конфликта. А в противостоянии, где одной из сторон является народ, он всегда прав.