В наши дни стало привычным, что средства на лечение серьезных заболеваний собираются людьми самостоятельно, часто с протянутой рукой. Использование социальных сетей или средств массовой информации для этих целей уже никого не удивляет. Обычно в таких обращениях акцентируется внимание на величину опасности, срочность сбора средств и немалые суммы, нужные для помощи, а также подчеркивается, что семья не в состоянии найти деньги самостоятельно: «Мы бедны, у нас нет богатых родственников и друзей, всё что могли, уже продали». Однако встречаются и другие случаи, порой вызывающие смущение.
Ярким примером служит недавняя инициатива Первого канала и «Российского фонда помощи» по сбору средств для известной певицы Жанны Фриске, у которой была диагностирована злокачественная опухоль мозга. Смущение людей объяснимо: Жанна Фриске, как ни крути, не выглядит как малообеспеченный человек, и зрителям Первого канала она кажется значительно состоятельнее. Это создает парадоксальную ситуацию, в которой более богатый просит помощи у более бедных. Особенно насторожились те, кто работает в сфере благотворительности, ведь множество людей нуждаются в помощи не меньше, чем Жанна, но не получают такого же внимания.
С другой стороны, смущение — это чисто эмоциональная реакция. Каждый человек, обладая нормальным чувством морали, понимает, что каждый волен выбирать объекты своей помощи по своему усмотрению. Милосердие остается таковым независимо от того, насколько оно может показаться необычным. Слова «Или глаз твой завистлив от того, что я добр?» хоть и сказаны в другом контексте, могут быть применимы и в данной ситуации. Если кто-то решает помочь именно Жанне Фриске, это вовсе не означает, что он ненавидит остальных, нуждающихся в поддержке.
Люди различны в своих предпочтениях: кто-то считает правильным помогать детям, кто-то — взрослым, кто-то выбирает поддержку нестандартных проектов, а кто-то — животных. Есть и те, кто открывает свое сердце только для Жанны Фриске. Каждый отвечает за свои действия и свой выбор милосердия. И как говорит Апостол, лишь вместе, будучи разными, мы составляем целое. Нога не может упрекать руку за различия, так и те, кто помогает детям, не должны осуждать защитников животных.
Тут стоит отметить, что со стороны «Российского фонда помощи» может проявляться не только милосердие, но и практический расчет. Жанна Фриске — звезда, у которой есть множество поклонников. Ее имя на слуху, и люди склонны помогать тем, кого знают и любят. Фанаты могут воспринимать ее как близкого человека, что создает природное желание помочь, когда она обращается за поддержкой. Следовательно, желающих помочь Жанне Фриске будет много, и собранные средства, как показывает практика, вероятно, превысят необходимые. В случае избыточного сбора, эти средства будут направлены на помощь другим подопечным фонда.
Если рассматривать акцию Первого канала с этой точки зрения, она выглядит разумно: если люди не готовы жертвовать на безвестных, возможно, они не пожалеют средств для своей любимой певицы. В контексте верующего человека, можно выделить две предпочтительные реакции на такую новость. Первая — проявить милосердие, пусть не к Жанне, но хотя бы кому-то другому. Это не обязательно должно быть денежное пожертвование; важно задуматься о хрупкости всего, что у нас есть, о том, что слава и богатство не защищают от внезапных бед.
Вторая мысль касается обращения мужа Жанны Фриске, которое транслировалось на Первом канале. Он не просил финансовой помощи, а призывал к молитвам. И у меня нет причин не исполнить эту просьбу.