Для обитателей Рублевки планируется строительство ультрасовременных очистных сооружений «Мегаполис». Официальное название объекта звучит более скромно: «Очистные сооружения мощностью 30 тыс. м³/сутки в селе Лайково Одинцовского муниципального района Московской области». Ниже представлена хронология событий:
1. В 2013 году была принята госпрограмма Подмосковья «Развитие жилищно-коммунального хозяйства Московской области на 2014-2018 годы» (подпрограмма «Чистая вода»).
2. 6 августа 2014 года компания ЭКОС совместно с Администрацией Одинцовского района представила проект очистных сооружений «Мегаполис» для поселка Лайково.
3. 1 октября Комитет по конкурентной политике Московской области опубликовал конкурсную документацию на строительство объекта «Очистные сооружения мощностью 30 тыс. куб. м/сутки». Стоимость проекта составляет 1,5 млрд. рублей.
Очистные сооружения для жителей «Рублевки» имеют значительную стоимость, особенно в части оборудования: 36 мембранных кассет с модулями оцениваются в 103 785 332 рублей. Таким образом, цена одной кассеты (включающей 46 модулей) по смете составляет 2,9 млн. рублей. В конкурсной документации требуются кассеты с мембранными модулями ZW500d 370 передовой системы LEAP. Эта технология представляет собой мембранный биореактор с использованием мембранных кассет, что является самым современным и дорогостоящим способом очистки.
Кассеты производит канадская компания GE Zenon Membrane Solutions. Подобный способ применяли для строительства очистных сооружений в небольших городах, поскольку, несмотря на высокую стоимость, он существенно экономит площадь застройки (примерно на треть). Например, эта технология использовалась в городах Висалиа (Калифорния), Эшлонд (Орегон), Викторвилль (Калифорния), острове Марко (Флорида) и итальянской Равенне.
Однако, несмотря на уже высокую стоимость, цена мембранных установок в конкурсной документации «рублевских» очистных сооружений выглядит завышенной. Документы ссылаются на некий «прайс лист, страница 6», но подобный документ в открытом доступе отсутствует. Также неясен коэффициент, применяемый в расчетах — никакого обоснования ему не предоставлено.
Сравнив цены на оборудование, можно отметить, что в июле 2014 года для города Флипп Айланд в Южной Каролине кассеты аналогичной модели и характеристик обошлись в 2 578 500 рублей. Разница в стоимости каждой кассеты по сравнению с нашими ценами составляет 300 тысяч рублей, а общая разница за 36 кассет достигает 10 800 000 рублей.
Финансирование строительства очистных сооружений осуществляется за счет бюджета Московской области и бюджета Одинцовского муниципального района. Однако, стоит отметить, что эти современные и дорогостоящие очистные сооружения создаются для чиновников и их семей, так как в непосредственной близости от села Лайково находятся такие престижные места, как деревня Жуковка и Горки.
Закрытые охраняемые поселки славятся высокой стоимостью земли (150-200 тысяч долларов за сотку) и наличием обслуживающего персонала. По данным СМИ, в этих местах проживают высокопоставленные государственные деятели, включая экс-председателя Счетной палаты Сергея Степашина и депутата Госдумы Сергея Миронова.
Таким образом, для экологического благополучия обитателей Рублевки не жалеют ни миллиарда. При этом, мы не против строительства очистных сооружений, однако совершенно недопустимо, когда миллиарды выделяются исключительно для инфраструктуры, предназначенной для высокопрофильных чиновников и олигархов.
Проблем со свободными землями в данном регионе нет — по данным государственной экспертизы, участок строительства граничит с землями сельскохозяйственного назначения. Поэтому ничего не мешает построить классические очистные сооружения с принципом очистки вод с активным илом и вторичным отстойником, такие, как Люберецкие и Курьяновские очистные сооружения в Москве или Юго-Западные очистные сооружения в Санкт-Петербурге, которые тоже достаточно современные и экологичные.
Главное, что такой подход позволил бы существенно сэкономить: по сравнению с планируемой мощностью, стоимость аналогичных проектов (например, в Томской области) значительно ниже — около 1 млрд. рублей. Экономия в 500 миллионов рублей — это весомый аргумент для пересмотра данного проекта, финансируемого за счет народных средств в интересах богатых.