Дело Навального по «Кировлесу» уже давно признано политически мотивированным. Подробности обвинений легко доступны в Интернете, и даже человек без юридического или экономического образования сможет понять, что преступления там не было, а от Навального следовало бы отстать. Однако, если дело политическое, значит, в нем скрывается определенный политический смысл.
Важно заметить, что в России не существует политических дел против истинных политиков. Например, Борис Немцов не стал обвиняемым по делу 6 мая, а Михаил Касьянов давно разрешил свои проблемы, связанные с приватизированной дачей. Угрозы уголовного дела, которые звучали в адрес Геннадия Гудкова, так и остались угрозами. Объяснить это достаточно просто: влиятельные политики представляют для власти большую опасность, чем так называемые «гражданские активисты», которые иногда пишут об этом в своих социальных сетях.
Что произойдет, если задержать активиста? Возможно, митинг на тысячу человек, вопросы Путину на пресс-конференциях… Но в случае задержания политика это приведет к росту популярности его партии. Посадите партийного лидера, и его коллеги могут на этой волне выиграть выборы. Конечно, можно фальсифицировать выборы, но тогда в стране возникнет политическая напряженность, подобная украинскому Майдану, где люди вышли на улицы из-за недопуска кандидатов к голосованию. Эти риски слишком велики, и для запугивания оппозиционеров достаточно дел против гражданских активистов.
Стоит отметить, что даже руководителей крупных НКО не сажают по той же причине высоких издержек. Единственное исключение – Михаил Савва в Краснодаре, который, к сожалению, не привлек достаточного внимания общества.
Главная проблема Навального заключается в том, что он так и не стал полноценным политиком. Он не участвовал в прошлых президентских выборах, скептически относится к партийной деятельности, а его сторонники – это в основном малознакомые властям фолловеры, представляющие политику как онлайн-игру. У Навального нет политического иммунитета, и его заявления о возможном участии в президентских выборах его не укрепляют.
Неудивительно, что Навальный понимает разницу между делом блогера и делом кандидата в президенты, но это имеет смысл только тогда, когда кандидат уже участвует в выборах, а не планирует это сделать. Многие уверены в обвинительном приговоре, учитывая политическую природу дела. Это может закончиться либо тюремным сроком, либо условным наказанием. И не стоит думать, что власть не видит границ: Навальный не выйдет из тюрьмы как Нельсон Мандела, как это произошло с Михаилом Ходорковским, которого также считали потенциальным кандидатом в президенты.
Сергей Удальцов, находившийся под домашним арестом, был полностью исключен из информационного поля и, вероятно, поставил крест на своей политической карьере. В отличие от времен Манделы, сейчас существует поток информации, и кто-то обязательно сможет вытеснить Навального из общественного сознания, сделав его менее опасным для власти.
Не исключен и условный срок, что станет удобным инструментом для властей. Этот вариант не менее значим, чем стремление изолировать политика от информационного пространства, что фактически означает его политическое забвение. Важно отметить, что Навальный, как переговорщик о передаче власти, представляет собой не худший вариант. Он во многом схож с Путиным, но в новом обличье, пытаясь объединить различные политические силы. Его популярность на грани фанатизма делает его более приемлемым для элит, чем, к примеру, левые или правые радикалы.
На свободе Навальный обеспечивает власти отсутствие более сильных фигур во внесистемной оппозиции. Однако идея о том, что власти сами раскручивают Навального, является заблуждением. При Путине в медийном пространстве не может быть других политиков, и даже в ситуации с Медведевым, его раскручивали лишь в последний момент.
Таким образом, стоит быть осторожными в оценках того, что власть находится в смятении и совершает ошибки. Наоборот, она действует с холодным расчетом, что свидетельствует о том, что протесты не ослабили ее, а в чем-то даже укрепили. В этой ситуации Навальному остается лишь держаться и продолжать борьбу.