Вопрос о том, что в Нагорном Карабахе идет война, больше не вызывает сомнений. Как долго продлится этот конфликт — пять дней, две недели или он затянется на длительный срок, — остается открытым. Один факт очевиден: боевые действия на всей линии соприкосновения армянских и азербайджанских сил не могут быть классифицированы как локальные столкновения.
Рассматривая причины конфликта, стоит задаться вопросом: кому выгодна большая война на Кавказе? Среди крупных игроков, вовлеченных в процесс, можно выделить Россию, Турцию, Иран, Соединенные Штаты и Евросоюз. Является ли война между двумя государствами восточного партнерства выгодной для Евросоюза? Думаю, это очевидно. Не в интересах Ирана, который только начал выходить из режима международных санкций и оказался вовлечен в сирийский конфликт, развязывать новый конфликт у своих границ. С учетом того, что боевые действия происходят вблизи реки Аракс, где проходит ирано-азербайджанская граница, Иран может столкнуться с серьезными проблемами: по сообщениям, несколько снарядов уже попали на его территорию.
Турция, с ее внутренней нестабильностью и террористическими атаками, также не заинтересована в обострении ситуации на Кавказе. Более того, ее особые отношения с Азербайджаном накладывают определенные обязательства, которые не позволят Анкаре оставаться в стороне от конфликта.
Таким образом, остаются Россия и Соединенные Штаты. Существует конспирологическая теория, что США как «мировой жандарм» стремятся создать управляемый хаос в нестабильном регионе от Центральной Азии до Восточной Европы. Однако, объяснить, зачем это нужно именно сейчас, довольно сложно, даже для самых ярых сторонников теорий «мирового правительства». Можно, конечно, предположить, что война выгодна Израилю и Саудовской Аравии для создания огневого пояса вокруг Ирана, но с учетом уровня влияния этих игроков на Кавказе, такая версия выглядит сомнительной.
Перейдем к России, единственному крупному игроку, который остается. Война в Нагорном Карабахе явно не соответствует национальным интересам России, находящейся под санкциями и обремененной конфликтами в Украине и Сирии. Провоцировать новую войну в таких условиях кажется безумием. Однако национальные интересы России и ее правящей элиты во главе с Владимиром Путиным давно расходятся. Интересно рассмотреть цели самого Путина, которые можно разделить на краткосрочные и долгосрочные, или, как хотите, «личные» и «геополитические».
Личные цели Путина лежат на поверхности. Сначала многие задавались вопросом, зачем он полез в Сирию. Факт, что войска оппозиции находились в восьми километрах от Дамаска, многое объясняет. Почему же он решил официально войти в войну, учитывая опыт гибридного участия в подобных конфликтах со времен Советского Союза? Даже в Украине Путин действовал через «отпускников» и «военторг», а в Сирии — совершенно иная картина. Главной целью сирийской кампании стало возвращение в узкий круг мировых лидеров, принимающих решения по важнейшим мировым проблемам. После аннексии Крыма и агрессии на Донбассе, Путин выпал из этого круга и стал восприниматься как создатель проблем.
После ряда событий, включая сбитый Турцией российский самолет, Путин был вынужден менять повестку дня, и Карабахский конфликт выглядит для него более комфортным. Здесь нет необходимости прямого военного участия, и ни один из крупных игроков не может оказывать такого влияния на Ереван и Баку, как Москва. Регион переполнен российским оружием, поставляемым как Армении, так и Азербайджану, а российские войска находятся в Гюмри, Цхинвали и Сухуми. Если война затянется, Запад может обратиться к Путину за содействием в прекращении боевых действий, что станет триумфальным возвращением России на международную арену.
Однако это далеко не единственная причина, по которой Кремлю выгодна война в Карабахе. Начало военных действий совпало с предложениями США о внедрении электронного контроля в зоне конфликта. Боевые действия начались в тот момент, когда президенты обеих стран летели с Ядерного саммита в США, который Россия бойкотировала. Более того, за последние месяцы Кремль начал терять свои позиции на Южном Кавказе. Грузия заключила соглашения об ассоциации с ЕС и, вероятно, получит режим либерализации виз с Шенгенской зоной. Азербайджан с Турцией и Грузией реализует проект нового газопровода TANAP в обход России.
В этом контексте война не только угрожает Азербайджану и Армении, но и всем соседям, включая Грузию. Главной целью Москвы в этой войне является размещение своих миротворцев на линии противостояния, чтобы российские войска присутствовали во всех трех странах Южного Кавказа. Кроме того, это даст Кремлю возможность шантажа Грузии по вопросам транзита военных грузов в преддверии парламентских выборов.
Вывод очевиден: войну необходимо остановить как можно раньше. Огромные запасы оружия с обеих сторон делают победу практически невозможной, а возможные жертвы могут быть чудовищными. Выгодополучателем от этого конфликта останется лишь одна сторона, и мы знаем, кто это.