Вчера в России прошли выборы, и хотя в основном это были региональные события, стоит выделить несколько важных моментов. Начнем с того, что те, кто не пришел на выборы, упустили важную возможность. Во многих регионах наблюдалась низкая явка. Я неоднократно подчеркивал, почему так важно участвовать в выборах, даже если вам кажется, что выбрать некого. Даже в случае, когда в бюллетене представлены не самые лучшие кандидаты, важно сделать сложный выбор и прийти на участок. Чтобы на выборах были достойные кандидаты, необходимо активнее участвовать в политической жизни. Без этого невозможно добиться каких-либо изменений.
Если говорить о самих выборах, то в большинстве регионов особых сюрпризов и интриг не произошло. Клоунада с «Единой Россией», которой противодействуют отважные коммунисты, ЛДПРовцы и «эсэры», уже никого не устраивает. Это, безусловно, цирк. Политические игроки пытаются создать видимость разницы в повестках и борьбы за избирателей, но на деле это лишь старые пыльные мешки политического мусора. Их время прошло, и то, что они до сих пор находятся на политической сцене, скорее говорит о том, что чистка власти идет не очень активно.
Важно назвать вещи своими именами: все четыре парламентские партии — это разные головы одной гидры, и нет смысла рассматривать их отдельно от общего контекста. Самые интересные выборы прошли в Москве. Несмотря на то, что формально это были выборы муниципальных депутатов, именно в столице произошла настоящая схватка между властью и оппозицией.
Для начала стоит пояснить: у муниципальных депутатов не так много полномочий, но их присутствие в собраниях критично для прохождения муниципального фильтра на предстоящих выборах мэра. Кандидату необходимо собрать подписи 110 депутатов из 127. Как известно, Навальный в 2012 году не смог собрать подписи, однако тогда «ЕдРо» предоставила ему необходимые документы, чтобы он мог участвовать в выборах. Эти выборы также важны для вовлечения новых людей в политику и создания более активной политической среды. Многие начинали свои карьеры именно так, как, например, тот же Кац.
Дмитрий Гудков и Максим Кац образовали удивительную коалицию, выдвинув более 1000 независимых депутатов. Эти независимые кандидаты выступают против действующей власти и обладают собственным мнением, что позволяет им представлять интересы граждан. Мэрия, как обычно, предпочла выдвижение учителей и директоров школ, которые редко участвуют в жизни района и, как правило, голосуют по указке, поддерживая решения Партии. На таких людей легко оказывать давление, и выборы для них — это просто формальность.
Выборы запомнились тем, что оппозиции практически не мешали. Нарушения были единичными, кандидатов не снимали без оснований, серьезных вбросов и фальсификаций в день голосования не произошло. Мэрия выбрала тактику осуществления голосования на фоне низкой явки. Неудивительно, что многие москвичи не знали о выборах и не пришли на участки. Ожидалось, что низкая явка позволит провести нужных для власти депутатов. Но что-то пошло не так…
Пока окончательные итоги еще не подведены, но уже видно, что Гудков и Кац провели около 200 своих депутатов. Это беспрецедентный успех, который не имеет аналогов в истории. В 10 муниципальных советах оппозиция получила большинство, а в некоторых собраниях не прошел ни один «единоросс»! Московская ситуация показывает, что на открытых выборах соперничество разворачивается между «ЕдРом» и независимой оппозицией. Другие партии, такие как КПРФ, ЛДПР и СР, не смогли заявить о себе. Их результаты просто незначительны.
Эти выборы продемонстрировали, что оппозиция способна объединяться. Гудков и Кац нашли общий язык с «Яблоком», несмотря на сильное противодействие со стороны их лидера. Они договорились с Ильей Яшиным, преодолев личные недопонимания. Это была колоссальная работа, которая не всегда была на виду, и я уверен, что они поделятся подробностями позже. Однако не удалось наладить сотрудничество с Навальным, который, невольно поддерживая мэрию, устроил Гудкову и Кацу информационную блокаду.
Навальный не поддержал 1000 независимых оппозиционных кандидатов из-за личных обид на Каца, что вызвало недовольство, особенно в отношении Гудкова. Семья Гудковых однажды поддержала Навального, но в итоге столкнулась с серьезными последствиями. Навальный так и не предоставил ссылку на единый сайт с независимыми кандидатами и не призвал своих сторонников голосовать, хотя поддерживал лишь нескольких кандидатов.
Не обязательно было, чтобы Навальный поддерживал Гудкова и Каца, но его неприязнь привела к неудаче. «Яблоко» теперь стало второй политической силой в Москве. После этих выборов Навальный рискует потерять многих своих московских волонтеров и спонсоров. Ему будет сложно уверять, что он является единственной оппозиционной силой в стране. «Яблоко», хоть и потеряло в значимости, теперь имеет более 200 депутатов в половине муниципалитетов столицы, а что может предложить Навальный?
Успех Гудкова и Каца значительно повысит их политическую значимость. Мы видим команду, способную создавать технологичные структуры, собирать средства и вести агитацию в десятках районов Москвы, координировать волонтеров и успешно конкурировать с «Единой Россией». Я видел, как функционирует эта команда, и могу утверждать, что подобного в России никогда не было. В Москву пришла настоящая политика, что является позитивным знаком.
Новоиспечённым депутатам желаю удачи, а всем остальным — не бояться идти в политику, ведь именно так возможны изменения.