Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подтвердил информацию о передаче Государственного Эрмитажа в пользование компании «ПроДавай», крупнейшему оператору торгово-развлекательных центров в городе. «По договоренности с генеральным директором компании Эрмитаж сохранит музейно-просветительскую функцию», – заявил он.
Многие жители выражали опасения, что создание торгового центра в главном музее города может навредить коллекции. Однако губернатор уверил, что эти опасения беспочвенны: «Система контроля климата и охраны во многих магазинах гораздо лучше, чем в музеях! Продуктам тоже нужна определённая температура и влажность! Кроме того, после создания в Эрмитаже торгового комплекса вход в него будет бесплатным, и многие жители смогут не только делать покупки, но и знакомиться с шедеврами живописи и скульптуры! А вот котов, увы, придётся выселять…».
Тем не менее, губернатор пока не трогает Эрмитаж. Он передает Исаакиевский собор Русской Православной Церкви. Именно передает, а не возвращает, как это иногда утверждается. У некоторых верующих существует мнение, что Исаакиевский собор должен быть возвращён, поскольку когда-то он находился в ведении РПЦ. Однако Исаак никогда не принадлежал церкви и не может быть возвращён – он может быть только подарен. Собор всегда был государственной собственностью, в том числе в период империи. Построен он был на государственные деньги и пожертвования, и церковь здесь ни при чём. Просто сейчас некоторые активные представители церкви стремятся завладеть одним из главных символов Петербурга.
Следует напомнить, что в музейный комплекс «Исаакиевский собор» входят не только одноимённый храм, но и три других – храм Спаса-на-Крови, Смольный собор и Сампсониевский собор. Смольный собор власти Петербурга уже давно передали церкви. В позапрошлом году развернулась борьба за Исаакий и Спас-на-Крови, и теперь стало ясно, что РПЦ одержала победу. Несмотря на то, что соборы формально принадлежат государству, служителям церкви никто не препятствует: в них регулярно проводятся службы, работают церковные лавки, и РПЦ получает доход от продажи свечей и религиозной атрибутики. Более того, все службы, которых в соборах музея проводится более 500 ежегодно, оплачиваются из бюджета музея, а для верующих вход бесплатный.
Не стройте иллюзий. Передача Исаакиевского собора – это передача государственной собственности другой коммерческой организации. Не продажа, а просто подарок. Это всё равно что передать Эрмитаж коммерсантам под торгово-развлекательный центр.
Неясно, зачем губернатор Полтавченко это сделал. Возможно, ему нужно было укрепить свой рейтинг и найти новых друзей, поэтому он принимает решение отдать один из символов города церкви. Следует отметить, что губернатор не имеет морального права принимать такие решения. Рассмотрим биографию Полтавченко: он родился в Баку, учился в Питере и всю жизнь был комсомольцем-чекистом. Ничто в его жизни не связывает его с церковью, историей или культурой, и для Петербурга он не сделал ничего выдающегося. Его назначили на должность губернатора, и никто не выбирал его; петербуржцы не отдали за него ни одного голоса.
На посту губернатора он оказался благодаря долгой службе в различных управлениях КГБ СССР. И теперь этот человек решает, кому передать Исаакиевский собор. После такого решения на улицы должны выйти разгневанные петербуржцы, но никто не выйдет. Власти эффективно подавили любые проявления протестных настроений в обществе. Многие годы пропагандисты объясняли народу, что протестовать – это бессмысленно, и что выход на улицы – удел маргиналов.
Губернатор Полтавченко знает об этом и поэтому принимает такие решения. Он не боится людей и не имеет связи с петербуржцами. Его личное и политическое благополучие не зависит от жителей города; оно зависит от людей в Кремле, и именно к ним обращены все его действия.
Также возможно, что Исаакиевский собор мог бы быть передан церкви (хотя сам против этого). Однако для этого необходимо было бы запустить общественные процессы: открытые дискуссии, дебаты в СМИ, митинги с финалом в виде городского референдума, где жители решили бы, что будет лучше для их города. Но в нынешней России такие процессы невозможны. Даже если губернатор Полтавченко захочет всё сделать «красиво», у него нет возможностей. Нет свободных СМИ для дискуссий, нет возможности для референдумов, нет независимого суда, чтобы подать жалобу, и даже выборов, чтобы выбрать другого губернатора.
В нынешней России работает только один инструмент – беспредел. И то, что делает Полтавченко, передавая Исаакиевский собор РПЦ, – это беспредел. Называйте вещи своими именами.