Выборы завершены, голоса подсчитаны. Официальные данные по стране резко контрастируют с результатами на участках, где велось реальное наблюдение, создавая ощущение, что это совершенно разные выборы в различных странах. Сомневаюсь, что попытки вынудить власть признать фальсификации и пересмотреть итоги голосования в тех местах, где мошенники были пойманы за руку, дадут результат. Наша судебная система, как известно, называется «басманной», а полицейские «стражи порядка» подчиняются не закону, а приказу начальства, которое не знает и не уважает закон. Судебные иски и демонстрации, на которых мужественные люди отстаивают свои права, имеют значение: они консолидируют силы сопротивления, привлекают внимание как внутри страны, так и за ее пределами, создавая новый общественный климат, который был невозможен год-два назад. Без этого перспективы гражданского общества в России выглядели бы крайне мрачными. Однако такой протест подавляется с все большей яростью, особенно когда число демонстрантов на улицах растет, а их требования становятся настойчивее. Наши права. Но до поры до времени.
И снова встает проклятый русский вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? Можно, конечно, взывать к чувству самосохранения тех, кто находится при власти, и угрожать, что следующие выборы они не переживут. Но я так не считаю. Дело не в том, насколько близок или возможен социальный взрыв, который разрушит все на своем пути. Люди, осознающие свою ответственность за судьбу страны, не могут ни желать, ни приближать этот сценарий. Я говорю о демократической оппозиции. Поражение властей на последних выборах — это, конечно, важный момент (можно долго обсуждать его масштабы и последствия, но это не самая суть), но оно не означает победу демократов. Одним из достижений российских демократов стало впечатляющее продвижение единственной допущенной к выборам демократической партии — «Яблока» — в столицах и некоторых других регионах. Но нужно понимать, что далеко не все голоса, поданные против ЕДРа, служат на пользу российской демократии. Протестное голосование поддержало КПРФ — партию, известную своей антилиберальной и антидемократической позицией, которая не стесняется использовать имя Сталина.
Также стоит упомянуть ЛДПР, чья истинная цена известна всем. В нашем обществе есть и будут люди, готовые поддерживать безответственный популизм, шовинистические фобии и риторику о державном величии. Важно осознать, что партии, которые открыто эксплуатируют все это, на самом деле находятся не ближе, а дальше от нас, чем действующая власть. Всем, кому не чужды демократические ценности, пора переосмыслить свою стратегию и тактику, а также свои взгляды на тех, кто рядом. Призывая к диалогу с представителями власти, демократы еще не пришли к согласию относительно того, кто будет представлять их интересы. Накопилось слишком много обид и подозрений, чтобы быстро решить этот вопрос. Отрадно, что на прошедших выборах они вмешивались не так часто. Однако события развиваются быстро, и ближайший политический рубеж, который может оказаться решающим, уже близко. Это — президентские выборы.
Необходимо реалистично оценивать их вероятный результат: победитель известен. Но история на этом не закончится, и многое будет зависеть от того, сможет ли демократическая оппозиция, отложив старые споры, объединить всех своих сторонников, продемонстрировать свою силу, выявить фальсификаторов и добиться честного подсчета голосов на максимальном числе избирательных участков, заявив о себе как о значительном факторе дальнейшего политического развития России на мирном и демократическом пути. Эта возможность еще существует, но с каждым днем она будет ослабевать, если мы оставим события идти своим чередом. Ибо и власть, и другие наши противники не будут сидеть сложа руки, готовясь к выборам. Они позаботятся об обновлении своих средств «выигрыша» выборов.
Главная задача, которую нужно решить в ближайшие недели, если не дни, — это договориться о выдвижении единого кандидата демократических сил, за которого смогут проголосовать как можно больше граждан России. О контроле над выборами можно и нужно договариваться со всеми, кто выступает против власти и ее партии. Но демократам стоит объединиться под одним знаменем — об оттенках программ будем говорить потом. Бойкот выборов — это иллюзия; в текущих условиях он не будет ни значительным, ни эффективным. То же самое касается порчи или выноса бюллетеней на личные коллекции. На парламентских выборах многие говорили: я голосую за партию, которая наверняка преодолеет барьер, иначе мой голос пропадет. На президентских выборах это бессмысленно. Самый сложный вопрос: кто станет единым кандидатом демократов? На долгие переговоры времени нет. Я — сторонник «Яблока» с момента его создания и, конечно, поддерживаю кандидата своей партии. Он известен. Но необходимо немедленно собрать всех лидеров демократического движения, признанных общественным мнением, — их не так много, и договориться меж собой.
С инициативой такой встречи предлагаю выступить моей партии. Не думаю, что будет трудно согласовать несколько ключевых программных пунктов для президентской кампании — они очевидны. Сложным будет выбор кандидата. Так пусть эти люди, чье влияние и электоральный вес легко оценить, соберутся в одной комнате, как кардиналы в Ватикане перед выбором Папы, и не выйдут оттуда, пока не примут решение, готовое поддержать их сторонники — с разной степенью рвения — и донести его до избирателей.