(Конспект лекции в LSE)
В прошлое воскресенье я выступил на конференции в широко известной London School of Economics. Меня попросили изложить свое видение современной ситуации в России и вокруг нее, и я постарался сделать это максимально объективно и в предельно простой форме. Доклад был недолгим – 45 минут, после чего последовали вопросы и ответы. Для удобства восприятия я построил его в жестком тезисном ключе. Тезисы эти я и предлагаю вашему вниманию; надеюсь, это поможет немного упорядочить представления о том крайне мутном и противоречивом, что сейчас происходит. Сразу оговорюсь, что, не будучи конспирологом, самую загадочную часть повестки – мотивационную – я не затрагиваю. Для начала я постарался по возможности размежевать бесспорное и дискуссионное.
НАЧНЁМ С БЕССПОРНОГО:
- Россия де-факто присоединила к себе территорию Крыма. Согласно аргументации российской стороны, это было сделано для защиты местного русского населения и ради восстановления некоей «исторической справедливости». Мировое сообщество, за редкими исключениями, настаивает на том, что аннексия была незаконной и проведена в нарушение международных договоров и конвенций, а также собственных обязательств РФ.
- Впервые за почти четверть века наша страна оказалась в центре глобальной политики. В самой России это оценивается как факт своеобразного признания по принципу «боятся – значит уважают» и свидетельство того, что «Россия встала с колен». В «остальном мире» значение демаршей Путина не умаляют, хотя уважительного отношения к ним, пожалуй, не испытывают. При всей неоднозначности, это единственные два пункта, которые российское руководство может поставить себе «в плюс» – хотя бы в чисто пропагандистских целях. «Зато Крым наш» и «Мы показали всем Кузькину мать!» – могучие аргументы, которыми русские люди готовы бесконечно крыть накатывающиеся дурные новости.
А есть ли хорошие новости для Европы? Бесспорно, есть, выражаясь юридическим языком, «выгодоприобретатели»: это НАТО и атлантический ВПК. Однако, если говорить не об организациях и корпорациях, а реальных интересах стран и народов, я вижу единственный плюс:
- Запад, наконец-то, получил приблизительный ответ на вопрос «Who is mr Putin?». Далось это знание с трудом и заплатить за него пришлось немалую цену – но лучше поздно, чем совсем поздно.
Теперь бесспорные минусы – для России:
- На многие годы, если не поколения, рассорились два братских народа – русский и украинский. Это историческая трагедия.
- Практически со всеми соседними странами, включая «союзные» Беларусь и Казахстан, Россия испортила или «подпортила» отношения.
- Де-факто, в контексте «цивилизованного» мира, Россия стала страной-изгоем и источником угрозы. Ее лидерам не верят; политику – осуждают.
- НАТО, в результате разыгравшихся аппетитов России, свой восточный контингент расширяет, укрепляет и приближает к границам непредсказуемого государства.
- В Украине не без российского участия происходит война, пусть и необъявленная – однако люди в ней гибнут тысячами, а деньги на нее тратятся миллиардами.
- В российской экономике, и без того не слишком передовой и благополучной, нарастают кризисные явления – падает капитализация компаний, теряет стоимость рубль, тает валютный запас.
- Стремительно растут цены, снижаются реальные доходы населения. Замораживаются или урезаются ассигнования на науку, образование, социальную сферу.
- Из страны уезжает все больше людей – как правило, хорошо образованных, квалифицированных, знающих языки. Если они и замещаются, то гораздо менее качественным контингентом.
Боюсь, спорить по всем этим пунктам не с чем. Несомненные и негативные последствия конфликта в плане глобальной экономики и политики тоже имеются, но их я в лекции не рассматривал.
ПЕРЕЙДЁМ К ДИСКУССИОННОЙ ЧАСТИ
Начну, опять же, с пунктов, которые российская власть представляет как выигрышные для себя:
- «Запад повернулся к нам спиной, зато мы составляем могучий альянс с Китаем». Более чем сомнительно: Китай преследует исключительно собственные интересы, и Америка с ЕС как партнеры для него гораздо важнее России. Тем более, смешно говорить о равноправных отношениях – позиции Китая куда сильнее.
- Санкции Запада (и продуктовые контр-санкции Путина) стимулируют российскую экономику, что обеспечит «импортозамещение». Возможно, до некоторой степени — в сельском хозяйстве и ВПК. Однако для реального прорыва в экономике необходимы новейшие технологии и инвестиции, которых Россия, напротив, лишилась.
- В стране происходит духовный подъем, нравственное возрождение и консолидация общества. Проявлениями этого подъема, видимо, следует считать рост национализма, агрессивности, нетерпимости, милитаризма, шпиономании? (Что, кстати, можно отнести к разряду «бесспорного»). Неубедительно и сугубо деструктивно.
И несколько не менее дискуссионных «минусов»:
- Неизбежный распад России в обозримом будущем: Китай нежно прибирает к рукам Сибирь и Дальний Восток; отделяются мусульманские Кавказ и Татарстан с Башкортостаном; и так далее. В предположении есть логика, но реального центробежного движения пока не видно.
- Превращение России в окончательно отсталое, хотя и не бедное, полуфеодальное государство с одной-двумя развитыми отраслями — скажем, нефтегазовой и ядерной. Ближайший аналог — Иран. Похоже на правду.
- Экономические проблемы усугубляются; начинается массовая безработица, гиперинфляция, обнищание населения и, возможно, голод. Вероятное развитие событий — «смутное время», гражданская война. Такая цепочка, мне кажется, вероятна лишь в случае дальнейшего падения цен на нефть и газ.
- Украинский конфликт перерастает в большую войну — не исключено, что и ядерную. Учитывая суицидальные настроения в Кремле («Умремте ж под Москвой!», «На миру и смерть красна»), полностью исключить такой исход, увы, нельзя.
Нетрудно заметить, что все эти мрачные сценарии могут развернуться во всю ширь лишь при сохранении курса нынешней власти. И если мы не хотим продолжения похоронного банкета, режим необходимо менять. В чем я и пожелал участвовать сидящим в зале симпатичным молодым людям и девушкам, среди которых, как мне сказали, было некоторое количество детей крупных российских предпринимателей и чиновников. Зал откликнулся аплодисментами.