Москва считает крымскую землю своей «исконной», тогда как Киев называет её «законной». Эти аргументы не просто не совпадают, они также наполнены сентиментами. Но что если взглянуть на ситуацию с чисто прагматичной точки зрения?
Янукович одержал победу на президентских выборах 2010 года с перевесом в полмиллиона голосов. При этом в Крыму за него проголосовал миллион местных жителей. Это означает, что если бы не Крым, не было бы ни Януковича-президента, ни Майдана, ни «небесной сотни». Но стоит ли Украине этот аппендикс?
Западу следовало бы, кипя от возмущения и вводя санкции, позволить Путину «проглотить» Крым, сохранив при этом «лицо» в глазах лояльной местной популяции. Взамен можно было бы прибрать к рукам всю остальную Украину. Полагаю, Киев — также «сохраняя лицо» в своём гневе и скорби — может на это согласиться, приняв у себя ЕС, НАТО, МВФ и другие лакомые аббревиатуры.
Путину построят в Крыму дворец, отжав, как положено, лучший пляж у местных и курортников. И он будет регулярно принимать своего верного друга Рамзана, ведь больше друзей у него не останется. Крымчанам, которые на референдуме проголосуют «против», очень сочувствую: они единственные, кто в этой нечистой игре проиграют незаслуженно.