8 февраля 2017 года в РГ появилась очередная антисобачья публикация. Началась она с красочного описания нападения, якобы, бездомных собак на 80-летнюю женщину. Причем настолько красочного, что содержащиеся там подробности мог видеть только очевидец. Введение читателей в заблуждение началось буквально с первых же строк, ведь следствие установило, что собаки эти были вовсе не бездомными, а породистыми овчарками, принадлежавшими организации, охранявшей данную территорию, и обычно содержавшимися в вольерах!
Дальше — больше. В игру вступила президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская. Она авторитетно поведала доверчивым читателям о том, что, якобы, в США зоозащитники не протестуют против умерщвления в приютах. На самом же деле в Америке существуют несколько крупных организаций с миллионами участников, таких как No Kill Coalition и No Kill Revolution, а также крупнейший в мире No Kill Advocacy Center, которые постоянно проводят масштабные акции против живодеров и уже добились отмены принудительной эвтаназии во многих штатах.
Затем в статье официального (!) издания Правительства Российской Федерации стала взахлёб муссироваться тема о том, насколько наша страна нецивилизованная и отсталая, потому что не соглашается узаконить убийство собак и кошек. В качестве примера для подражания даже привели СССР. В связи с этим считаю своим долгом привести всего лишь несколько примеров, полностью опровергающих утверждения авторов статьи:
- Мадрид вынес законодательный запрет на усыпление бродячих животных;
- В Турции общественная кампания в защиту беспризорных животных привела к изменению законодательства и запрету умерщвления в приютах;
- На Тайване 4 февраля вступил в силу закон, который полностью запрещает ветеринарную эвтаназию.
Следующим «убойным» аргументом журналистов-кинофобов стал некий список о, якобы, имевших место случаях «загрызания» людей собаками. Вероятно, его предоставил тот же Центр правовой зоозащиты, который догхантеры называют дружественным ресурсом. Конечно, проверить абсолютно все случаи из этого перечня у меня не было возможности, поэтому я ограничился лишь теми, которые произошли в Петербурге и Ленинградской области. Их я имел возможность проверить, а потому безбоязненно публикую результаты этого небольшого журналистского расследования:
-
Педофил-убийца хотел свалить вину на собаку. Жуткая трагедия с участием педофила разыгралась в Новосибирске. 37-летний член регионального Союза журналистов признался в том, что изнасиловал и убил полуторагодовалую девочку. Сначала он пытался запутать следствие, исколол труп ребенка ножом и положил его рядом с привязанным в квартире ротвейлером.
-
Другой громкий заголовок: На свалке в Сосновом Бору бывшего полицейского загрызли собаки! А потом робкое пояснение: «Когда на мужчину набросились бродячие псы, он был уже мертв». Позже выяснилось: «Он был раздет: в одной футболке», – рассказал один из сотрудников сосновоборской полиции. – Остальную одежду собаки растащили.
-
В Пупышево собаки загрызли женщину. Автор заметки бодро пишет: «в садоводческом массиве «Пупышево», расположенном в Волховском районе Ленинградской области, стая бродячих собак буквально разорвала на части пожилую женщину». Позже выяснилось, что женщину раздели и изнасиловали неустановленные лица из числа приезжих, когда она шла одна по пустынной дороге на электричку: «В 10:30 утра в двухметровой канаве пенсионер обнаружил голую женщину, которая была избита, на теле у нее было множество ножевых ранений. Её вещи: сапоги и куртка лежали на дороге». То есть, если верить автору «сенсации», безнадзорные животные научились снимать с пенсионеров нижнее белье. Позорно, что непроверенную новость перепостило даже такое уважаемое агентство, как РИА, продублировав лжезаголовок «Бродячие собаки загрызли женщину в садоводстве в Ленобласти».
-
Опять сенсационный заголовок: «В Ленобласти стая бродячих псов загрызла человека». И только в конце новости уточнение: «Скорее всего, мужчина стал жертвой стаи бродячих псов…» Похоже, что это писал журналист, у которого сохранились остатки совести. Позже, как и следовало ожидать, выяснилось, что это БОМЖ. Смерть мужчины наступила от переохлаждения, НИ ОДНОГО прижизненного повреждения на трупе нет.
Продолжать можно очень долго, ибо я уверен, что и в других регионах картина, к сожалению, аналогичная. Все так называемые «глухие убийства», которые трудно раскрыть и которые не принесут сыщикам ни славы, ни денег, ни повышений по службе, гораздо проще свалить на «неустановленных собак» и списать в архив. Кое-кто из читателей, возможно, помнит, что и в деле «читинского мальчика» тоже всплывало заключение патологоанатома о следах сексуального насилия на теле жертвы, но потом, видимо, благодаря авторитету депутата ГД Кобзона, оно куда-то пропало из СМИ.
«Ангарский маньяк» Михаил Попков более двадцати лет безнаказанно убивал людей, в среднем по 4 человека в год (82 женщины и одного мужчину). Интересно, сколько из них правоохранители с помощью недобросовестных «акул пера» списали на собак!