23 сентября 2015 года Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт подписал региональный закон, который, по мнению прокуратуры, противоречит федеральному законодательству. Местные законотворцы решили жестким способом регулировать численность бездомных животных, вводя норму о принудительном умерщвлении отловленных безнадзорных животных через 12 суток после их попадания в пункт передержки.
Такой подход уже долгое время навязывается России зарубежными зоозащитными группами из движения «реалистическая зоозащита», которые утверждают, что это «европейский путь» отношения человека и животных. Подписывая этот законопроект, г-н Шпорт, вероятно, считал себя истинным европейцем. Неудивительно, что он и его сын обучались в США, где бездомных животных часто уничтожают газом, применяя методы, изобретенные в Освенциме.
Однако хабаровская общественность не оставила это без внимания и устроила массовые протесты, охватившие не только Хабаровск, но и другие регионы России — от Крыма до Советской Гавани. Ключевую роль в противодействии этому законопроекту сыграла прокуратура Хабаровского края, которая оспорила местную «новеллу», заявив о её несоответствии федеральному законодательству.
Прокуратура привела следующие доводы в обоснование своей позиции:
- Согласно ч. 1-3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
- В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации, к животным применяются общие правила об имуществе, и жестокое обращение с животными противоречит принципам гуманности.
- Согласно ст. 230 Гражданского кодекса РФ, лицо, задержавшее безнадзорных животных, обязано возвратить их собственнику или, если собственник неизвестен, заявить о задержании в полицию или местные органы власти.
- По п. 1 ст. 231 Гражданского кодекса РФ, если собственник безнадзорных животных не будет найден в течение шести месяцев, лицо, у которого они находились, может стать их владельцем.
- Пункт 9.5 санитарно-эпидемиологических правил предусмотрел, что регулирование численности безнадзорных животных должно проводиться путем их отлова и содержания в специализированных питомниках.
Прокуратура призывает учитывать принцип гуманности при обращении с животными и предлагает производить их отлов с обязательным учетом возможности возврата животного законному владельцу. Применение эвтаназии к безнадзорным животным без идентификационных меток может нарушить права граждан на свободное распоряжение и пользование своим имуществом.
Таким образом, прокуратура утверждает, что регулирование численности безнадзорных животных с помощью их умерщвления является противозаконным, антигуманным и нарушает основные права человека. Лично я, как сторонник сохранения территориальной целостности России, рад, что правоохранительные органы проконтролировали ситуацию и остановили попытку местного руководства поставить свои законы выше федеральных.
Действия губернатора вызывают опасения о желании поколебать вертикаль власти, что можно расценить как сепаратизм. Важно отметить ряд тревожных симптомов, о которых сообщает дальневосточная пресса:
- С момента прихода В.И. Шпорта к власти на острове «Большой Уссурийский» началось разрушение хороших кирпичных домов, ранее заселенных русским населением.
- Параллельно губернатор проводит политику поощрения китайских инвесторов, предоставляя им защиту и поддержку. Число китайцев в Хабаровском крае возросло в 13 раз. Возможно, бойни для бездомных животных задуманы для удовлетворения гастрономических потребностей китайских партнеров.
Кроме того, В.И. Шпорт является одним из самых богатых дальневосточных чиновников, его доходы растут с каждым годом. Это вызывает вопросы о его лояльности к интересам России и ставит под сомнение его действия, особенно в свете его отношений с руководством КНР.
P.S. Китайские предприятия, работающие на российской территории, часто не соблюдают нормы российского законодательства и действуют как колонии, где фактически применяются законы Китайской Народной Республики. Это подчеркивает важность контроля за соблюдением правовых норм в таких предприятиях.