Попытки понять другую страну на основе фильмов, даже самых качественных, – это занятие, скорее, бесполезное. Перспектива восприятия искажена, масштаб событий обманчив, а детали зачастую вырываются из контекста. Ещё более бессмысленно делать выводы после короткой туристической поездки. Что можно понять за неделю? Разве что запомнить несколько фраз от гида.
Однако, если вы посетили страну, чтобы погостить у друзей или родственников, которые там живут постоянно, это уже другой уровень. Их рассказы имеют значение, хотя и здесь стоит помнить, что каждый из нас имеет уникальный опыт. Одним повезло больше, другим меньше: кто-то живёт в роскошной вилле с бассейном, а кто-то в скромной двушке. Одни открыты к новым впечатлениям, другие же пребывают в рамках узкого круга знакомых. Каждый формирует своё представление о жизни, исходя из личного опыта, и не все способны делать обобщения, видеть общее в частностях. В результате каждый рисует свой собственный портрет той страны, где живёт.
В связи с этим предлагаю провести эксперимент: приглашаю всех читателей, проживших за границей более нескольких лет, поделиться своим опытом. Укажите пять положительных черт страны вашего постоянного проживания, которые вы хотели бы перенести в Россию, а также пять аспектов, которые вас не устраивают и которые, по вашему мнению, России перенимать не следует. Не стесняйтесь, если кто-то уже упомянул ваши идеи — для эксперимента важна статистика. Если же у вас есть интересные случаи или впечатления из заграничной жизни, которые иллюстрируют ваши мысли, будет здорово их услышать. Пожалуйста, в начале ответа укажите, как долго вы живёте в той или иной стране.
Также приглашаю к участию и тех, кто не имел опыта жизни за границей, но имеет мнение о том, как обстоят дела в той или иной стране. Укажите на это обстоятельство в начале своего сообщения.
Отдельное приглашение для наших постоянных читателей, таких как unname, sharik 11, klop, gotkonnan, bacchanal, bablovnik и других, кто объединён общей целью. Ваше мнение тоже интересно, но по другой причине — надеюсь, вы догадаетесь, почему.
В своём последнем посте под названием «Хотелки» я обсуждал, что мне нравится в США и что бы хотелось перенести в Россию. Теперь же справедливо поговорить о том, что меня не устраивает в американской системе.
В частности, меня тревожит американское здравоохранение. Впервые я столкнулся с ним, когда, выйдя из Гостелерадио, был вынужден купить медицинскую страховку за свой счёт. Это оказалось довольно дорого — десять лет назад стоимость составляла около 500 долларов на человека в месяц, а сейчас, вероятно, ещё дороже. Речь идёт о стандартной страховке HMO, которую использует большинство американцев. Существуют также более дорогие варианты, но их стоимость в два-три раза выше.
Второй раз мне пришлось иметь дело с медицинскими учреждениями, когда моя жена повредила ногу, и я отвёз её в неотложное отделение. Мы провели там, вероятно, восемь часов. Каждый раз на вопрос о том, когда нас примут, персонал вежливо отвечал: «Ждите, у нас есть более срочные случаи». Хотя мы видели, как доставляли людей с более серьёзными травмами, это не облегчало наше ожидание.
Третий опыт с системой HMO показал, как она функционирует. Оказалось, что HMO – это странный гибрид страхового и лечебного заведения. Чем меньше лечения получит каждый пациент, тем эффективнее работает система. Приём напоминает конвейер: медсестра вызывает вас из очереди, проводит стандартные процедуры и оставляет вас ожидать врача. На всё это отводится всего 10-15 минут, после чего врач быстро заносит диагноз в компьютер и назначает лечение. Такой подход мне совершенно не понравился.
Конечно, можно выбрать индивидуально практикующего врача, получить качественную консультацию, но один такой визит обойдётся в 100-150 долларов, а сейчас, вероятно, ещё дороже. Несмотря на недостатки, НМО всё же заботится о пациентах, оплачивая необходимые операции и госпитализацию. Это касается тех, кто может позволить себе платить самостоятельно или получает частичную страховку от работодателя. Для пенсионеров также существуют программы, покрывающие их медицинские нужды.
Однако есть значительная группа людей — продавцы, разнорабочие, официанты — кто не может позволить себе страховку и не попадает под государственные программы. В Америке таких людей более 10-15%. Что касается медицинской помощи, для них это может стать настоящим кошмаром. Они могут обратиться в отделение неотложной помощи, но получать адекватную медицинскую помощь становится всё труднее.
Наилучшие состояния с медицинским обслуживанием, к сожалению, не касаются этой группы. Проблема в том, что 30-40 миллионов человек без страховок — это уже национальный позор для самой богатой страны в мире, признанной лидером медицины.
Ещё одна проблема, о которой много говорят, — это низкое качество образования и дисциплины в государственных школах. Я сам не сталкивался с этим, но многие знакомые, если имели такую возможность, отдавали детей в частные школы. Моя дочь, поступившая после российской школы в американский университет, оказалась на уровне значительно выше своих сокурсников. Но это, скорее, отцовская гордость, ведь за месяц до переезда в США она сдала на все пятёрки вступительные экзамены на юрфак МГУ.
Не берусь судить о сравнении средней школы в России и США, но знаю, что в Европе, например, дела обстоят значительно лучше.
