Дискуссия, возникшая после моего последнего поста о патриотизме, представляется мне весьма интересной, и я предлагаю продолжить этот разговор. В частности, на фоне спора о том, чем можно гордиться в нашей стране, мнения участников разделились. Одни утверждают, что нам гордиться практически нечем, другие же видят гордость в отдельных событиях нашей истории и выдающихся личностях, третьи ищут уникальные черты в нашем духовном укладе и национальном характере. Позвольте и мне высказать своё мнение по этим вопросам.
История. Да, в нашей истории были великие победы в значительных сражениях, о которых мы с удовольствием вспоминаем. Однако стоит помнить и о выдающихся поражениях, таких как Порт-Артур и русско-японская война. Но подобные победы и поражения можно встретить в истории многих европейских стран. Честно говоря, я не вижу оснований для гордости за выигранные сражения, так же как и стыда за поражения. Интересно, что наша страна не находилась под властью чужих народов. Если не считать нескольких лет фашистской оккупации и 300 лет «татаро-монгольского ига», которое было полтысячелетия назад и трактуется неоднозначно. Возможно, если с такой исторической натяжкой согласиться, это и указывает на независимость и стойкость русского характера, способность объединяться в критические моменты. Эти качества, безусловно, можно положить себе в заслугу.
Российская Империя, правдами и неправдами, разрослась до гигантских размеров, став самым большим по площади государством. Даже сегодня, после распада империи, мы занимаем огромную часть суши, что вызывает у многих неопределённую географическую гордость: вот, мол, мы самые большие. Но для меня такая гордость вызывает сомнения – какое отношение имеет неосвоенное пространство к истинным достижениям? Скорее, это свидетельствует о нашей хозяйственной несостоятельности.
Однако есть в нашей истории и период, о котором, на мой взгляд, стоит бесконечно стыдиться. Я имею в виду репрессии большевиков, в результате которых миллионы людей погибли в ГУЛАГе, и потеря лучших представителей нации. Эти преступления нельзя оправдать никакой индустриализацией или космическими проектами.
Культура. Россия подарила миру Толстого, Достоевского и Чехова – трёх гениальных писателей, признанных на международной арене. У нас, безусловно, были и другие выдающиеся авторы, но многие из них либо слишком национальны, либо не дотягивают до мирового уровня, а может, просто не повезло им стать известными глобально. В литературе России не возникло направления, оказавшего значительное влияние на мировой контекст. Конечно, приятно быть соотечественниками таких гениев, но, на мой взгляд, это не основание для особой национальной гордости или траура.
Парадоксально, но авангардное направление в русском изобразительном искусстве – единственное, насколько мне известно, которое стало широко известно в мире, было, к сожалению, задушено на родине большевиками. Мы имели талантливых художников, но их ценность в мире не сопоставима с итальянскими мастерами или французскими импрессионистами. В то же время русская музыка завоевала признание по всему миру. Имена Чайковского, Рахманинова, Прокофьева, Шостаковича и многих других композиторов известны в цивилизованных странах. Так можно сказать и о нашем исполнительском искусстве и балете.
Хотя Россия действительно внесла вклад в культуру мира, оснований для гордости или кичливости у нас не больше, нежели у итальянцев с их шедеврами эпохи Возрождения, или у немцев и французов с их литературой и музыкой.
Наука. В науке ситуация похожа. Безусловно, мир обязан России множеством выдающихся учёных и открытий. Но не будем забывать, что Европа в этом плане дала ещё больше. Ни для кого не секрет, что центр научной мысли в последние десятилетия окончательно переместился в США, о чём свидетельствует число нобелевских лауреатов и открытых технологий в этой стране.
На мой взгляд, вопрос о том, чем мы можем гордиться в своей стране, следует рассматривать с другой стороны. Всё зависит от нашей системы ценностей. Что вы ставите на первое место: государство или человека? Что более важно: народ или его правительство? Если вы выбираете человека, то единственная мера того, можем ли мы гордиться своей страной, – это то, что она может предоставить своему народу.
Благоденствует ли народ, живёт ли он в достатке или страдает от бедности? Если большая часть населения живёт в нужде, если люди боятся милиции больше, чем бандитов, то какая разница, дала ли Россия миру Менделеева и Станиславского, или они родились бы в другой стране? Это не суть вопроса.
Возьмём, к примеру, Данию. Эта страна не производит автомобилей, самолетов или оружия. Я сам не знаю, чем ещё, кроме набегов викингов и сказок Андерсена, знаменита эта небольшая страна. Но я вижу, что датчане патриотичны. Они гордятся тем, что их страна обеспечивает гражданам высокий уровень жизни, качественное здравоохранение и минимальную коррупцию. У них есть настоящая свобода слова и права личности. Им комфортно жить в своей стране.
Согласитесь, что в этом смысле вклад страны в мировую культуру или науку не так уж велик. Как предмет гордости, он может стоять на втором или третьем месте или вовсе не стоять. Но если ваше звено ценностей составляет государство, тогда действительно не так важно, как живут люди, эти маленькие винтики, смысл которых в служении великому государству. Здесь можно и спорить о том, кому принадлежит открытие радио – Попову или Маркони, либо оправдывать репрессии необходимостью индустриализации.
В заключение, для тех комментаторов, которые не улавливают основную мысль моих постов: патриотизм – это замечательное чувство, пока его не начинают эксплуатировать негодяи или глупцы. Любовь к своей стране и гордость за неё – это проявления патриотизма, но не одно и то же. Можно любить абстрактно, несмотря ни на что, а гордиться – только конкретными достижениями. И тут должны быть свои приоритеты. В первую очередь должен стоять человек. Как ему живется? Если в этом смысле гордиться нечем, то боль за свою страну и желание изменить её к лучшему – это и есть самое высокое проявление патриотизма.