Как повысить жизненный уровень россиян? Как запустить экономику? Как превратить инфляцию в дефляцию? Уменьшить коррупцию? Как снизить социальное напряжение? Эти вопросы были актуальны в прошлом веке, и мы смогли найти решения.
Основной тезис: нам нужна новая экономическая политика. Налоговая ставка должна составлять 10%, из которых 3% можно будет направить на выбор налогоплательщика. В платежной ведомости можно указать, на что именно будут потрачены деньги, например, 1% на медицину, 1% на образование, 1% на полицию. В тех случаях, где граждане довольны, например, работой полиции, полицейские смогут получать больше. Если же удовлетворенность низкая — это будет сигналом для государства.
На сегодняшний день налог на физические лица составляет примерно 50%, а в некоторых случаях и 80%. Можно проверить это на сайте nalogometer.ru. Во времена военного коммунизма (1918-1921) налог составлял около 70%, что вело к разорению села и промышленности. К 1921 году выпуск промышленной продукции сократился в три раза, а численность рабочих уменьшилась вдвое. Сельское хозяйство также пострадало: из-за отсутствия стимула к увеличению посевов производство зерна упало на 50% по сравнению с довоенным уровнем.
Наша экономика в чем-то напоминает те времена, а по налогам даже обгоняет. Карательные меры не принесут результата, а лишь усугубят ситуацию. Преследование бизнеса напоминает раскулачивание. Поняв, что такая политика ведет страну к краху, большевики изменили систему налогообложения, заменив продразверстку на продналог и назвав это НЭП — новой экономической политикой. Продналог был изначально установлен на уровне 20% от чистого продукта крестьянского труда, а затем планировалось снизить до 10%.
Всего за пять лет, с 1921 по 1926 год, индекс промышленного производства увеличился более чем в три раза, а сельскохозяйственное производство возросло в два раза, превысив уровень 1913 года на 18%. Рост экономики продолжался быстрыми темпами, а оптовые цены на промышленные товары снизились на 26% с октября 1923 года по май 1924 года и продолжали снижаться.
История показывает, что снижение налогов ведет к росту благосостояния страны и ее граждан. Опрос среди налогоплательщиков и работодателей показал, что большинство готово платить 10% налогов. Это, похоже, не случайность — исторически существует понятие церковной десятины, когда люди считали долгом отдавать 10% своей прибыли, не испытывая при этом трудностей.
Однако это касается в основном предприятий и граждан, работающих в реальном секторе экономики, производящих товары или услуги с добавленной стоимостью. Бюджетники же зависят от налогов, собранных из реального сектора или с продажи энергоресурсов. Им важно, чтобы экономика не рухнула, а цены на энергоносители оставались высокими. Но зачем платить 40 тысяч зарплаты, если потом забирают 20? Возможно, стоит сразу выплатить 20 и не устраивать эти игры?
Многие могут возразить, что налоги идут на пенсии. Но если у вас треть бюджета просто так гоняется по кругу, а в пенсионном фонде нет денег, нужны кардинальные меры. Уплата пенсий напрямую из бюджета даст деньги сразу в экономику, ведь пенсионеры — тоже потребители.
Понятность и универсальность налога предоставят стимул для роста в промышленности и сельском хозяйстве. Уйдут схемы уклонения, оптимизации и офшоры, а собираемость налогов возрастет. С низкими налогами налогоплательщик выберет спокойствие вместо запредельной жадности.
Можно ввести выбор: платить налог в деньгах или товаром. Например, хозяйство произвело 10 тонн зерна, 1 тонну отдает государству, а остальное распоряжается самостоятельно. Или строитель возводит дом на 100 квартир, 10 из которых передает государству. Чем больше спрос, тем больше будет производиться.
Рост налогов лишь питает бюрократию. Экономика не может развиваться, когда зарплаты в реальном секторе ниже, чем в бюрократии. Бюрократия не производит, но живет лучше. Люди уходят из реального сектора на более высокие зарплаты в государственные учреждения, что снижает производство и конкурентоспособность. Повышение налогов приводит к сокращению рабочих мест и закрытию бизнесов, что создает угрозу роста безработицы.
Введение единой налоговой ставки на прибыль и зарплату в 10% улучшит инвестиционный климат. При ясных правилах легко рассчитывать себестоимость. Однако данный налог не следует применять к сырьевым компаниям и производствам табака или алкоголя, оставляя это в ведении государства.
Необходимо дать свободу в способе уплаты налога. Работодатели не должны обязываться уплачивать налог, это должно решаться в рамках трудового договора между сторонами. Воспитание налогоплательщиков — важная часть для успешной работы системы.
Снижение налогов укрепит курс рубля, товары подешевеют, а зарплаты возрастут. Люди начнут хранить деньги в банках, что приведет к снижению кредитных ставок и социальной напряженности. Начнется движение к предпринимательству, а простые правила игры позволят большому числу людей, не обладающим экономическими знаниями, разрабатывать бизнес-проекты.
Введение простого налога 10% вызовет доверие к государству, снизит количество финансовых преступлений и нагрузку на налоговые органы, прокуратуру и суды. После снижения налогов необходимо повысить ответственность за неуплату. Если налогоплательщик не хочет заплатить даже такой малый налог, он должен ответить по всей строгости.
Также можно рассмотреть введение смягчающих обстоятельств в случае уплаты налога, например, для чиновников, которые берут взятки. Уплата 10% от суммы взятки может стать смягчающим обстоятельством. Это позволит создать систему, при которой ответственность будет присутствовать, но с некоторой степенью понимания.
Наша экономика нуждается в кардинальных изменениях. Экономические законы усложняются, и такой подход не приведет к результату. Упрощение экономической модели может принести значительные плоды. Сильная экономика — это путь к победе в любой идеологической системе.
Эти идеи, безусловно, встретят сопротивление. Однако, если капиталы и производства начнут двигаться в Россию, это будет восприниматься негативно в других странах. Наша страна, обладая огромными ресурсами, может подняться к новым высотам. Давайте вспомним, как мы уже смогли подняться из руин. Что мешает нам повторить этот путь?
P.S. Тем, кто считает, что платит 13% налога, стоит задуматься. Конечно, формально это так, но учитывая налоги на товары и услуги, реальная нагрузка значительно выше.