Читать полностью на английском языке — Financial Times
«Октавиан пришел к власти, когда люди боялись бороться. Он создал государство нового типа. Это больше не была республика. Он сохранил формальные институты республики — был сенат, был трибунал. Но все отчитывались перед одним человеком и подчинялись ему. Путин сделал то же самое. Он не отменял демократию, а совместил принципы демократии с монархическим архетипом российского правления, в котором есть и свобода, и порядок», — заявил Владислав Сурков в интервью Financial Times, опубликованном 18 июня.
По словам Суркова, причина распада Советского Союза заключалась в однообразии. В 90-е годы появилось разнообразие, но оно стало губить Россию еще быстрее. «Мы должны были дать людям разнообразие. Но это разнообразие нужно было контролировать. Это хороший компромисс между хаосом и порядком», — отметил он.
Сурков подчеркнул, что «передозировка свободы смертельна для государства». Причина его отставки, как он сам сказал, заключалась в том, что он приобрел репутацию «кукловода». «Когда кто-то занимает определенную должность, и граждане говорят о нем, что он кукловод и душитель демократии, что он Распутин, то есть суть ненависти, правительству приходится убирать таких людей. Их нужно заменить, чтобы они перестали раздражать жителей страны», — пояснил бывший помощник главы государства.
В то же время Сурков указал, что решение о его уходе из политики было обоюдным и ему самому больше неинтересно то, чем он занимался. «В 2000 году это было невероятно увлекательно. Это было впервые. Я построил эту машину, но мне стало скучно на ней водить. Нужны были более терпеливые люди», — добавил он.
Говоря о Навальном, Сурков заявил: «Он неприемлем, он не должен быть частью российской политики. Немцы его любят, пусть избирается в Бундестаг, они могут дать ему немецкий паспорт». Комментируя кризис на Украине и ситуацию с Крымом, он назвал это первой контратакой Москвы против Запада. «Я горжусь тем, что я был частью повторного завоевания. Это было первое геополитическое контрнаступление России на Запад и такое решительное. Это была честь для меня. Можно ли было успешнее провести это? Конечно… Но что есть, то есть», — отметил Сурков.
Он добавил, что «украинцы прекрасно понимают, что их страна сейчас на самом деле не существует».