«Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман…»
А.С. Пушкин
Рискую вызвать недовольство среди сторонников либеральной мысли, но в данном случае этот гнев будет неуместен. Действительно, Патриарх Кирилл, Предстоятель Русской Православной Церкви, обратился к Президенту РФ Владимиру Путину с просьбой отменить решение о обязательном выкупе земельных участков под храмами. Это затрагивает не только множество объектов РПЦ, но и имущества других традиционных конфессий, хотя масштабы проблемы, безусловно, различны.
Если мы действительно являемся либералами, способными к размышлениям и справедливому анализу, то поддержим Патриарха в его обращении к главе государства, и вот почему.
Начнем с истории. Декрет ВЦИК от 23 февраля 1922 года «О немедленной конфискации церковных ценностей и земель» инициировал преследование верующих, разграбление и разрушение храмов, а также физическое истребление священнослужителей. Это стало началом национальной трагедии, которая затронула сотни тысяч судеб.
После демократических перемен 1991 года было принято первое Распоряжение Президента Бориса Ельцина от 31 декабря 1991 года о возвращении Русской Православной Церкви строений и религиозной литературы. Вспоминаю, как на заседании сессии районного совета в Новосибирской области мы проголосовали за возвращение Храма Николая Угодника, ранее занятого Домом пионеров. Мы даже пожертвовали восстановленному храму бронзовую люстру.
Власть, хотя и не всегда вызывающая симпатию, проявила последовательность. 30 ноября 2010 года президентом Дмитрием Медведевым был подписан Федеральный закон № 327-ФЗ о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения. Предвижу критику по поводу неэффективности его применения, и соглашусь: проблема заключается в отсутствии четкой регламентации процесса передачи церковного имущества. Особое внимание заслуживают церковные земли, которых у РПЦ до 1917 года было 11 миллионов десятин (12 миллионов гектаров). Церковь на тот момент была одним из самых эффективных землевладельцев, но это тема для отдельного разговора.
Вернемся к просьбе Патриарха. Возможно, его «недремлющее бденье» заметили не только его критики, но и недобросовестные чиновники. Вероятно, в окружении царит постоянное отслеживание ситуации, и не отступает принцип Карла Маркса: «У бюрократии нет частной собственности».
Среди значительных достижений Владимира Путина за его первый президентский срок можно выделить принятие Земельного кодекса в 2002 году. Этот документ основан на двух основных парадигмах: единство земельно-имущественного комплекса и принцип платности. Большинство храмов и монастырей расположены в центрах городов, на самой ценной земле. Простой пример: сколько стоит участок под Храмом Христа Спасителя? Размер выкупной цены варьируется, что создает мощный источник коррупции, а духовная власть, согласовывая цены, попадает в зависимость от светской.
Мы боремся с этой зависимостью! Если согласиться, что церковь — это некоммерческая организация, то требования о выкупе земли ведут ее к коммерческим отношениям, что, согласитесь, не хорошо. Помним, сколько критики мы направляли в адрес Патриарха и РПЦ за их увлечения в 90-х. История повторяется. Вертикаль отсутствует, и сегодня возникает соблазн заработать, что ставит под угрозу и Патриарха, и саму Церковь.
Однако выход был предложен еще в 2003 году: для избежания изменения Земельного кодекса и создания прецедента предлагалось передавать землю под храмами в безвозмездное срочное пользование до прекращения юридического лица. Понимаю, что у многих есть серьезные претензии к Патриарху и РПЦ. Но личное неприязненное отношение не должно затмевать разум. Если мы считаем себя интеллигенцией, нам необходимо сейчас помочь Патриарху.