Фото RIA Novosti/Scanpix/LETA
На фоне демонстрации новейших видов боевой техники, Россия сталкивается с серьезной проблемой — утратой своего главного стратегического ресурса для «имперского реванша». Этот ресурс — зависимость постсоветских государств от российского рынка труда.
Эксперты Института Гайдара в свежем выпуске «Мониторинга экономической ситуации в России» указывают на развитие настоящего миграционного кризиса. Сокращение трудовой миграции из постсоветских стран наблюдается уже последние пять лет. Точкой отсчета для резкого уменьшения миграционных потоков стало 2014 года — год присоединения Крыма и начала конфликтов на востоке Украины, который также привел к экономическим санкциям и ослаблению рубля.
Согласно данным института, количество долговременных международных мигрантов в России остается стабильным на уровне 565−600 тыс. человек с 2014 года, тогда как число уезжающих из страны увеличивается. В результате чистый миграционный прирост в 2018 году показал самые низкие показатели с момента распада СССР.
В 2018 году чистый прирост мигрантов не превысил 150 тысяч, тогда как для компенсации естественной убыли населения требуется не менее 500 тысяч мигрантов ежегодно. Количество временных трудовых мигрантов также не вернулось на докризисные отметки, оставаясь в пределах 9,2—10,2 млн человек, в то время как в 2013 году их численность варьировала от 10 до 11,5 млн.
Основные потоки трудовых мигрантов традиционно поступали из стран Средней Азии и Украины. Важнейшим фактором чистого оттока украинских мигрантов стала война; поток украинских мигрантов сократился почти на 30% с 2015 года, в то время как число уехавших из России граждан Украины возросло в 2,6 раза. После получения Украиной безвиза с ЕС, многие мигранты направляются в страны Европейского Союза, избегая России до тех пор, пока политическая ситуация не изменится.
Количество мигрантов из Средней Азии также сокращается, так как они выбирают страны с более стабильной экономикой, такие как Казахстан и Китай. Эти страны предлагают рабочие места и не находятся в конфликте с Западом, в отличие от России.
Экономическая и социальная роль трудовой миграции для России трудно переоценить. На протяжении последних 25 лет мигранты во многом компенсировали демографическую яму в России. Однако в последние два года, на фоне сокращения оттока мигрантов и экономического кризиса, наблюдается снижение рождаемости, что в 2018 году привело к естественной убыли населения на 99,7 тысячи человек.
Политические последствия сокращения миграционных потоков оказывают разрушительное влияние на амбиции российской элиты. Зависимость постсоветских государств от российского рынка труда была важным инструментом давления. Например, в 2015 году 51% валового продукта Таджикистана формировался за счет переводов трудовых мигрантов из России.
В условиях обесценивания национальной валюты и экономических санкций, мигранты начинают покидать страну. Обострение политических отношений с бывшими советскими республиками также усугубляет ситуацию. Бывшие партнеры больше не считают Россию надежным союзником.
Ожидания относительно потока трудовых мигрантов в Россию становятся все более неоптимистичными. Российский рынок труда теряет привлекательность не только для русскоязычных, но и для «нерусскоязычных» мигрантов. Политическая ситуация, сложившаяся в последние пять лет, говорит о том, что мигранты из стран Центральной Азии теперь ищут возможности в других странах, таких как Казахстан, который предлагает более предсказуемую экономическую среду.
Россия также теряет возможность использовать экономические средства для покупки лояльности постсоветских стран. Опыт в Донбассе и другие примеры служат напоминанием о том, что такая тактика не работает.
В отсутствие новых притоков трудовых мигрантов Россия рискует столкнуться с кадровым дефицитом, что противоречит развитию ее регионов. Привлекательность российского рынка труда, оставшаяся важным фактором влияния на постсоветское пространство, оказывается под угрозой. Никакие военные достижения не могут компенсировать утрату экономической основы для взаимодействия с соседними государствами.
Ситуация, когда Россия становится «пугалом» как политическим, так и экономическим, требует глубокого осмысления и изменения курса.