В субботу я подал заявление на вступление в партию «ПАРНАС» и расскажу, почему именно в неё. Я и большинство людей из моего круга общения (возраст 25 — 45 лет) — аполитичные. Наверное, мы все относимся к среднему классу. Живём в городах, зарабатываем деньги, имеем увлечения и интересы, успехи и неудачи. Однако в определённый момент мы пришли к выводу, что сложившаяся в стране политическая ситуация мешает нам, аполитичным. Она подавляет всякое честное желание и побуждение. В настоящее время это именуется стабильностью и патернализмом, и так происходит во всех сферах нашей жизни.
К примеру, в бизнесе, что мне ближе. Мне 29 лет, из них более 10 лет я работаю в госсекторе или для госсектора в области информационных технологий. Упрощённо, в бизнесе можно заниматься всего тремя видами деятельности: перепродажей готовой продукции (чаще всего иностранного производства), созданием собственного продукта и оказанием дополнительных услуг. Если у тебя коллектив хотя бы из 10 человек, и ты задумываешься об их ответственности и завтрашнем дне, тебе нужны долгосрочные проекты и стабильный портфель заказов на длительный срок. И тут появляется коррупция, без которой невозможно существование ни среднего, ни крупного бизнеса.
В какой-то момент я понял, что не хочу и не могу быть частью этой системы. Я не хочу поддерживать коррупцию и играть по установленным правилам, ведь без этого рост бизнеса невозможен. На жизнь хватает, но этого недостаточно. Кто-то проводит свободное время на пейнтболе, кто-то занимается джипингом. Я же освободившееся время и силы направил на создание небольшого коллектива энтузиастов «Общество по борьбе с коррупцией в госсекторе в области информационных технологий». Мы начали работать летом 2010 года и вышли в прессу осенью 2011 года. О нашем опыте можно почитать в моём блоге.
С грядущей партийной реформой, согласно которой партией будет считаться организация с 500 участниками, открываются новые возможности для создания множества партий. Даже я, при желании, смог бы это сделать. Но в этом нет смысла, и мне ближе позиция В. Рыжкова о необходимости консолидации демократических сил.
Что касается других партий, то я не верю, что КПРФ сами считают свои идеи жизнеспособными. Да, можно согласиться с некоторыми аспектами их программы, например, с необходимостью более справедливого перераспределения ресурсов, но в целом у них нет будущего. ЛДПР, на мой взгляд, зависит от лидера Жириновского, и в случае его утраты в партии, скорее всего, произойдёт раскол. Справедливая Россия выглядит как временный проект, а Яблоко — это люди, которые, возможно, хорошие и умные, но как поколение, выросшее на «Звёздных войнах» и «Аватаре», мы не чувствуем от них жизненной силы и креативности.
Что касается правых и Прохорова, то к ним также много вопросов. Несистемная оппозиция (Навальный, Чирикова, Акунин, Парфёнов и другие) пока не сформировалась, за исключением Лиги Избирателей. У меня есть вопросы к Навальному и Парфёнову, которые, скорее всего, не разрешить без личной беседы, что маловероятно в обозримом будущем.
Таким образом, осталась только «ПАРНАС». Рыжков — единственный современный политик, личность и прошлое которого у меня не вызывают вопросов. Касьянов и Немцов вызывают некоторые сомнения, но раз Рыжков с ними сотрудничает, то я готов рискнуть. Девиз «ПАРНАС»: «За Россию без произвола и коррупции» — мне близок. В противном случае нас ждёт деградация и гибель населения и государства. Я подал заявление и надеюсь, что смогу убедить около двух сотен других аполитичных людей из моего круга вступить в ПАРНАС.
PS: Всё изложенное — это моё личное мнение, и я никому его не навязываю.
