Ответ очевиден: это произошло в апреле 2001 года, когда был разгромлен НТВ. Если бы не это событие, Россия могла бы остаться в рамках относительно цивилизованного общества. С уничтожением независимого телевидения для нас остался лишь один путь, по которому мы и застряли. Тогда, в контексте НТВ, многих смущал его собственник Гусинский – его явно нельзя было назвать ангелом, не говоря уже о коммерческой подоплеке конфликта, который звучал как «спор хозяйствующих субъектов».
Лишь позже стало очевидно, что в этой драме ключевым было уничтожение свободы слова и отсутствие независимого от государства информационного пространства. Поднимающийся новый политический режим не мог добиться всевластия, если в стране оставался телеканал, способный оказывать власть. И именно поэтому его необходимо было уничтожить – любой ценой.
«Хозяйственные разборки» стали удобной дымовой завесой, позволившей многим признать новую реальность. Все личные обиды, мстительность и отказ выполнять обязательства перед теми, кто помог подняться к власти, укладывались в логику стремления к всевластию. НТВ могло сохранить свою независимость, но только в качестве обслуживающего персонала власти, то есть в своём нынешнем виде. Новый режим отвергал независимое телевидение, независимо от его финансирования или руководства.
В Кремле собрались не глупые люди, и они понимали: если они хотят бесконтрольной власти, то должны контролировать телевидение. За уничтожением свободы слова последовало и уничтожение права собственности – драма Ходорковского стала следующим шагом. Апрель 2001 года можно считать датой рождения нынешней власти и временем похорон надежд на новую Россию. Эта дата также может рассматриваться как время крещения кремлевских либералов.
Вспомните: для зачистки НТВ был привлечен Альфред Кох. С тех пор либеральные «адаптанты» добросовестно обслуживают Кремль. Если, как нас убеждают некоторые, Медведев освободился от своего ментора и готов к переменам, он должен вернуться к началу – начать со свободы слова и освободить телевидение от унизительной обязанности служить власти. Других доказательств свободы самого Медведева нет и быть не может!