Истерия по поводу процесса над девушками, осквернившими православный храм, достигла апогея. Лицемерию нет предела – в зависимости от конъюнктуры, в интеллигентном кругу эти бунтарки воспринимаются как «восставшие кошечки», в брутальной панк-среде же – как «бунтующие пуншистки». Вереница поп-звезд первой величины, таких как Питер Гэбриел, Йоко Оно и Мадонна, высказались в их защиту, требуя от «кровавого режима» освободить «девочек, бросивших слова правды в лицо власти и клерикалам».
Вряд ли они понимают, о чем идет речь, и я уверен, что их, как и всех нас, вводят в заблуждение, утверждая, что девушек судят за политический протест. На самом деле это не так. Их защита хочет, чтобы их судили за критику Путина и Патриарха, в то время как на них не оказывается никакого преследования за это. Путин и Патриарх сегодня подвергаются критике со всех сторон, и почему-то не видно «черных воронов», снующих между редакциями газет, или толпы арестованных интернетчиков, которые создают пародии и ролики, высмеивающие их. Таких произведений оппозиционного творчества в интернете тысячи. Одни из них смешные, другие – провокационные, но за них никого не преследуют. Если бы и начали, то это стало бы нарушением свободы слова, и тогда протест был бы оправдан.
Так за что же на самом деле судят девушек? Как выясняется, в Храме Христа Спасителя не было сказано никаких слов правды о режиме или священнослужителях. Вместо этого там звучали лишь крики и пляски, что вряд ли можно считать конструктивной критикой. И при чем тут видеоролик с бессмертными текстами и призывом «Богородица, Путина прогони!»? Если судят именно за него, то отпускайте их немедленно! В России за это не должны сажать в тюрьму!
Если же их судят не за политику, а за незаконное вторжение на территорию православного храма и оскорбление верующих, то почему этот суд считается незаконным? Почему тогда не отпустить группу антилибералов, которые, например, приходят на вечер памяти какого-нибудь достойного либерального мыслителя и начинают громко кричать оскорбительные фразы? Почему никто не устраивает крики и вопли на либеральных политических мероприятиях, чтобы не нарушать сакральность дискурса?
Власть с изяществом разбирается в религии и религиозной психологии, утверждая, что этих девушек ждут страшные репрессии в синагоге или мечети. Уверяю вас, это от незнания подлинной религиозной жизни. Ситуация была бы примерно такой же, как в православном храме – никакого насилия. Вне храма – другое дело. Для нормального верующего (будь то иудей, мусульманин или православный) храм является местом, где подобные выходки воспринимаются как нечто, выходящее за рамки здравого смысла, и делают это одержимые.
Но верующие не будут жестоко наказывать таких людей, считая, что они не ответственны за свое поведение. Вспоминаю случай из конца 80-х, когда женщина вбежала в храм с криком и устроила там беспорядок. Ее не только не стали бить, ее аккуратно вывели, не останавливая службу, и предложили валерьянку. Так и происходит везде – людей просто выводят за пределы храма, заботясь о их безопасности. А уже потом с ними разбираются.
Если выясняется, что они не безумны, а совершили это намеренно, то их судят. В разных странах за осквернение храма могут наказывать по-разному. В Европе за такое могут дать до трех лет тюрьмы. Смешная эта Европа, за ревизионистские идеи там можно получить до десяти лет, а за осквернение храма – до трех.
У меня два вопроса к поп-звездам, стоящим на стороне девушек. Если их судят не за «Богородица, Путина прогони!», а за пляски в храме, то поддерживают ли они идею, что в их странах любой может ворваться в любой храм и оскорбить верующих? Если да, то готовы ли они выступить с этим в своих странах на страницах ведущих медиа-ресурсов? Но даже если они это сделают, нормальные верующие не изменят своего мнения. Между ними и либералами, оправдывающими подобное, ничего общего нет. Это два враждебных лагеря, и война объявлена.
В тюрьмах сегодня сидят люди, заявляющие о пытках и несправедливом суде, многие из них за то, что верили не так, как хотелось начальству. Это мусульмане – для них в России нет свободы слова, и никто из защитников девушек не поднимает голос в их защиту. Напротив, звучат только крики о том, что они «террористы» и «противники свободного общества». Туда же упрячут и православных, которые будут отстаивать свою религиозную свободу.
Верующие не забудут ни одного слова, ни одного звука, которые были произнесены в эти месяцы. Будет Путин или не будет Путина – либералам лучше, чтобы он был, чтобы было за что спрятаться. Простят только Господу, и он воздаст, как сказано в Евангелии, не правда ли?