На «марш мира» вышли, как заметил один влиятельный госчиновник, «лучшие люди страны». Имена и лица вождей марша известны всем, и это настоящие либералы, мечтающие о лучшей доле для нашей Родины, включая Украину. Мировоззрение и мироощущение этих людей отлично выразила Юлия Латынина в своем известном тексте «Если мы не Запад, то кто мы?». Этот текст рекомендуется читать целиком, затаив дыхание, и его можно найти в открытом доступе. Я за свободу слова — полную и тотальную. Убеждён, что откровенная и полная ненависти к русским, украинцам и другим народам сага Латыниной должна быть распространена широко и прочитана как можно большим числом людей. В ней содержатся ответы на важные вопросы: с кем мы имеем дело в лице либералов? что такое либерал-нацизм? каково подлинное отношение его сторонников к остальному человечеству?
Отдельно стоит выделить из текста мысль о том, что «только три современные развитые нации — евреи, китайцы и индийцы — могут претендовать на тысячелетнюю автохтонность культур. Все остальные — привой, помесь, грязнокровки». Здорово, правда? Я ждал больше недели с момента публикации этого текста, полагая, что интеллигентный Дмитрий Муратов, который стоит на страже против любых проявлений нацизма и фашизма, просто не заметил, что у него напечатано. Я надеялся, что он исправит, извинится или отмежуется от этого. Думал, что другие либералы, такие как Александр Брод или Николай Сванидзе, отреагируют на данное выражение. Но не дождался.
Теперь мне понятно, почему «марш мира» не состоялся в тот момент, когда киевские каратели обстреливали донецкие и луганские города из тяжелого вооружения и швыряли на них баллистические ракеты. «Лучшие люди страны» вышли на улицы только тогда, когда киевская армия оказалась в котлах и начала сдавать в плен, когда разгромленная побежала с Донбасса и Луганщины, когда появились сюжеты о том, что творит киевская власть на непокорённых ей территориях. С точки зрения этих людей на Донбассе и Луганщине убивали колорадов, ватников и титушек — «помесь, привой, грязнокровок». Разве их жизни имеют хоть какую-то ценность для либерал-нацистов?
Расизм, сегрегация и апартеид омерзительны. Унижение любого народа или группы, обзывание их неполноценными — отвратительно. Нацизм, скрывающийся под либеральными идеями, омерзителен вдвойне. Он является лицом либерал-нацизма во всем его уродстве — явлением новым и пока ещё не привычным многим. Часто люди задаются вопросом: как нацизм и либерализм могут существовать вместе? Перечитайте текст Латыниной и отзывы под ним, и вы поймёте, что эпоха постмодерна позволяет рождаться диким химерам.
Отвратительные мысли Латыниной оскорбляют прежде всего еврейский народ. Уверен, великие евреи, такие как Шолом Алейхем, Осип Мандельштам и Борис Пастернак, просто бы плюнули в лицо Латыниной за эти «мысли вслух». Они были гуманистами и ненавидели сегрегацию. Современные либерал-нацисты, похоже, считают, что это умные и смелые мысли, которые, наконец-то, высказаны вслух. Они привыкли унижать палестинцев, отказывая им в праве на родную землю. Они также привыкли отрицать право русских на собственную этику и культуру. Это безнаказанность. Поэтому я — за полную свободу слова, за то, чтобы всё, что они пишут и говорят, читали как можно больше людей и делали выводы.