«Брак по расчету может оказаться удачным, если расчет оказался верным», — однажды заметил остроумец. Речь идет о «Умном Голосовании». В моем Северо-Востоке Москвы, судя по всему, мне предложат поддержать коммуниста Рашкина, основываясь на том, что у него больше шансов победить единоросса Баженова. Приятный выбор! Единоросс Баженов, в молодости, практически в моем присутствии, ел живых гусениц, и это, безусловно, стало серьезным основанием для участия в Государственной Думе. Но коммунист Рашкин уже давно там заседает! Он успел проголосовать за «закон подлецов», за другие репрессивные законы и за войну на Донбассе… Чем он лучше очередного функционера ЕР?
Вспоминаем аргументы. Первым и главным было, что коммунисты (с союзниками из «мироновцев» и «жириновцев») разрушат монополию «Единой России» и вернут Думу к обсуждениям… О, это было отличное основание в 2011 году! Тогда с помощью «Умного Голосования» удалось вывести на Охотный ряд значительное число «системных оппозиционеров»… Напомнить, как они себя повели, получив мандаты? Почти никто из них не моргнул глазом, когда путинские суды начали ломать фигурантов «болотного дела», когда полицейский террор обрушился на наиболее активных избирателей… Некоторые «системные» даже помогали Путину уничтожать настоящую оппозицию. Рашкин, образец классового сознания, просил о помиловании «болотников», уточнив, что речь идет лишь о левых активистах, таких как Удальцов и Развозжаев. Затем этот образцовый ленинец снова включился в работу «бешеного принтера»… Чем он лучше поедателя гусениц? Зачем за него голосовать?
Специально уточню вопрос: зачем МНЕ голосовать за него? Речь не о сторонниках КПРФ – ими судит бог, а только о тех, кто поддается логике «Умного голосования». Нам-то Рашкин зачем? Чтобы прокатить мелкого «едроса» и тем щелкнуть по носу Сергея Владиленовича Кириенко? Но ему всё равно, кроме итоговой логистики. А логистика после многолетней зачистки политического поля такова, что новая Дума будет заведомо подконтрольна Путину – с тем «едросом» или с другими, с Рашкиным или без него… Новое нашествие рашкиных лишь увеличит капитализацию КПРФ, и всё. С Зюгановым придется договариваться по понятиям, что займет у Кремля всего пару часов. Это касается и дрессированных соколов Жириновского и стервятников Миронова: все будут в доле. Добровольно наедаться дерьма и голосовать за негодяев, чтобы дать им основания для торга в Кремле? Спасибо, добавки не надо.
Что из этого следует? Сидеть дома, презрительно кривясь? Не совсем. «Умное голосование» представляется мне весьма разумным в своей главной логике – логике непременного участия в выборах, создания давления на власть, во вставании с дивана тех нескольких десятков миллионов избирателей, отсутствие которых делает подавляющим большинство, подконтрольным админресурсу. Именно этого и боится власть, и правильно делает. Стратегически – именно это однажды её похоронит. Важно прийти на выборы – желательно ногами и в последний момент, чтобы затруднить работу Элле Памфиловой по стабилизации политической жизни в стране. Прийти – и?
Ответ, как ни странно, очень прост: проголосовать за того, кто ТЕБЕ близок по политической позиции. За того, кому ТЫ доверяешь. Если в списке нет такого имени – доверься рекомендации Умного Голосования (если, опять же, тебе не отвращает эта рекомендация, как меня – от Рашкина). Если с кандидатами совсем плохо, испорти бюллетень, чтобы затруднить фальсификацию! Напиши на нем что-нибудь, если душа горит. Главное – будь собой. Это вовсе не сложно.
Мне повезло – в том смысле, что портить бюллетень, как в прошлый раз, не придется. Я буду голосовать за Эльвиру Вихареву – и, как минимум, могу поручиться, что от моего имени не будет сделано ни одной подлости. Я её знаю и ей верю, и это достаточные основания для голосования. Ах, она не победит? Ну и что, мой голос поможет ей окрепнуть, победить в следующий раз! У истории нет двойной тактовой черты, как в музыке, всё продолжается… Человеческую составляющую, кстати, тоже никто не отменял. Вот, например, в Краснодарском СИЗО сидит бывший исполнительный директор запрещенной «Открытой России» Андрей Пивоваров. «Яблоко» (спасибо всем, кто проголосовал за это) включило его в свой партийный список именно по Краснодару, по месту отсидки! Жил бы я в Краснодаре – проголосовал бы, разумеется, за Пивоварова! Не потому, что это изменит расстановку сил в парламенте (спойлер – не изменит), но хотя бы для того, чтобы политический заключенный почувствовал мою поддержку. Впрочем, не исключен и практический результат: тысячи людей, проголосовавших таким образом, могли бы внезапно ощутить свою силу. Обнаружить с удивлением, что их довольно много… Выборы в свободных странах – это смена администрации. В наших условиях — возможность продемонстрировать свои силы, получить более или менее реальную социологию. И почти единственная возможность сказать своё персональное, внятное «да» или «нет» на вопрос «согласны ли вы?..». Брак по расчету может оказаться удачным, если расчет оказался верным. А по любви всегда лучше.