Информация к размышлению, а также тестовые вопросы и варианты ответов к ним касаются коллизии с уренгойским мальчиком.
Драматург Александр Володин, автор произведений «Пять вечеров» и «Осенний марафон», в юности был советским солдатом и в 1940 году, еще не будучи Володиным, входил в Латвию. Можно ли назвать его сталинским оккупантом? Видимо, да. Испытывал ли он стыд в те дни? Неизвестно. А потом, позже? Да, очень. Заслуживал ли он за свою вину перед латышским народом мучительную смерть в плену от голода и болезней? Мне кажется, нет.
Представим, что события сложились иначе: Володин умер бы молодым солдатом в латышском плену, а через семьдесят лет латышский школьник, узнавший о его трагической судьбе, выступает в российском парламенте, выражая сожаление о погибшем и называя его невинной жертвой войны. Что бы произошло, если латыши начали бы травить этого мальчика, обвиняя его в предательстве Латвии, угрожая ему и его семье? А если бы латышская госбезопасность начала искать вражеские этнические корни у его семьи? Что мы подумали бы о такой стране и ее людях?
Спасибо за внимание.