Донбасс: спорная вотчина

События на юго-востоке Украины, по моему глубокому убеждению, не являются народно-освободительной борьбой «новороссов» и не представляют собой «антитеррористическую операцию». На самом деле мы наблюдаем борьбу трех феодалов за спорную вотчину: беглого Януковича, опытного Ахметова и агрессивного Коломойского. Это подтверждается новыми сведениями о том, что лидеры «новороссов» Бородай и Гиркин имеют связи с юристом-миллиардером, «полевым командиром корпоративного фронта» Константином Малофеевым, который, в свою очередь, связан с Виктором Януковичем.

Янукович сбежал из Украины после свержения с престола вероломными лидерами нашей феодальной революции, Коломойским и Порошенко, которые нарушили условия февральского соглашения и заставили контролируемые ими оппозиционные силы добить последние очаги сопротивления сторонников неудачливого президента. Причиной феодальной революции стало то, что Янукович, стремясь следовать примеру Путина, пытался выстроить в Украине абсолютную монархию своей семьи в ущерб интересам других олигархов.

После бегства Януковича мятежные бароны — корректнее назвать их главными революционерами, так как мятеж увенчался успехом — не смогли получить желаемого: вся Украина не досталась им. Крым отошел под руку Путина, а Донбасс охватил огонь междоусобицы. Именно эта междоусобица объясняет, почему Путин не спешит приветствовать Донбасс в составе России. Здесь играют значительную роль феодальные представления о справедливости и праве.

У юристов есть такое понятие — реальная конституция. Это не просто документ с гербом на обложке, а суть системы властных отношений. По моему мнению, реальная конституция Украины, России, Беларуси и значительной части Евразии сейчас приблизительно соответствует феодальным отношениям темных веков средневековья.

Несмотря на интернет и мобильную связь, большинство людей продолжают действовать в соответствии с первобытно-общинным мышлением, нередко жертвуя правдой, честностью и светлыми замыслами о будущем ради обычаев и интересов узкого круга «своих», родных и близких. Общинность превращает жизнь человека в постоянную борьбу и коллективное страдание, войну за выживание, чтобы избежать наказания за «ненормальность» со стороны своих же соплеменников.

В этом контексте село может представлять любую современную корпорацию. А на вершине конфликта, выше общинных страданий, возвышается замок феодала, защищенный каменными стенами многовекового опыта, как завоевывать массовую верность и использовать доверие крепостных, сталкивая непокорных лбами на своей вотчине.

Таким образом, если бы у Донбасса был хозяин, как Константинов в Крыму, Путин мог бы принять местного барона в вассалы вместе с его землей и народом. Если бы это была просто земля без хозяина, он мог бы взять ее «по многочисленным просьбам крепостных». Но Донбасс — это спорная вотчина. Ее не поделили между собой Ахметов и Янукович, к ним добавляется Коломойский, который, используя междоусобицу, хочет присоединить территорию к своим владениям.

Междоусобица между Ахметовым и Януковичем связана с тем, что последний, при поддержке Путина, вышел из вассальной зависимости и решил овладеть Донбассом, традиционно считавшимся вотчиной Ахметова. Поддержка, как и в случае с Константиновым, пришла в форме кредитов от ВТБ. К тому же, Малофеев тоже является крупным должником ВТБ и, похоже, его люди имитируют казацкую республику, готовя возвращение Януковича на Донбасс.

Не зря говорят, что за этот цирк платит Янукович. Заставить беглого феодала-слабака финансировать возврат своей вотчины в условиях прагматичной политики Кремля вполне логично. По некоторым данным, Янукович нашел убежище у своего старого друга, экс-губернатора Ростовской области, ныне сенатора Владимира Чуба. Их связывают давние отношения.

Даже в период напряженной президентской избирательной кампании 2004 года Янукович находил время для визитов в Ростов-на-Дону. Малофеев, Чуб и Янукович также объединены глубокой вовлеченностью в жизнь Русской православной церкви, включая встречи с патриархом Кириллом. Непосредственно поклонение реликвии Дары Волхвов в Киево-Печерской Лавре в январе 2014 года организовал именно Малофеев.

Насчет того, что будет с Донбассом, все решится в противостоянии трех феодалов. Запад будет поддерживать Коломойского, предоставляя кредиты Киеву, в то время как Кремль будет поддерживать Януковича, позволяя ему щедро тратить деньги на поле боя. Наименее удачное положение у Ахметова, так как он воюет за себя без внешней поддержки. Если бы Ахметов согласился стать вассалом Коломойского или Януковича, это могло бы изменить ход конфликта, но честь для него дороже спокойствия.

Таким образом, затяжная война за спорную вотчину может продолжаться долго. Действительно, в этих местах почти не осталось иной работы, кроме как вести войны. У крепостных нет фантазии на то, чтобы придумать себе более сложные занятия, чем война. В то же время олигархи, обладающие созидательными амбициями, вряд ли вмешаются в чужую войну. Скорее всего, мы продолжим слышать различные победные реляции о восстановлении порядка на очередной выжженной земле или о возмущениях, побоях и смертях людей в Донецкой и Луганской областях. Из истории известно, что феодальные войны в средневековье часто длились по десятилетиям, иногда даже веками, хотя иногда случались и неожиданные примирения.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы