Несуществующие ролики несуществующей группы должны быть удалены с несуществующих сайтов по требованию несуществующего депутата. Недавно Замоскворецкий суд опубликовал мотивировочную часть судебного решения, которое было якобы посвящено признанию экстремистскими видеоклипов, приписываемых знаменитой панк-группе Pussy Riot. Всмотримся, однако, внимательнее в текст данного судебного решения.
Итак, начнем: «В своем заявлении ссылался на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Старавойтовой А.С. по вопросу неправомерного распространения в сети Интернет видеоматериалов акций группы «Риssу Riot». Прежде всего, депутата Старавойтова А.С. никогда не существовало в природе — существует депутат Старовойтов А.С. с другим паспортным полом и другой фамилией. Тем самым, оного обращения депутата не могло существовать в принципе, а прокуратура проводила проверку по обращению вымышленного персонажа.
Впрочем, никогда не было и группы «Риssу Riot» — в названии которой первые две буквы — кириллические «Р» и «и», а пятая — кириллическая «у». Название известной панк-группы пишется латиницей и даже произносится «Пусси Райот» совершенно не так, как написанный в судебном решении набор символов, произносимый, по-видимому, как «Риссу Райот». Так что и «видеоматериалов акций» существовать в природе никак не могло — за отсутствием таковой группы.
Что же мы видим? И правда. «В ходе оперативно-розыскных мероприятий по выделенным из уголовного дела № 177080 материалам 11 отделом Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу выявлены информационные ресурсы здесь, здесь, здесь, здесь». Как известно, линки на посты в живом журнале не имеют никакого «www» в своем составе. Так что и информационных ресурсов такого рода никогда не существовало в природе. Складывается впечатление, что в 11 отделе Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу люди не умеют различать URL-адреса.
Быть может, есть хоть видеоматериалы? Посмотрим на их список. «видеоматериалы «Панк-Молебен», «Риssу Riot захватывают транспорт», «Риssу Riot на Красной площади», «Риssу Riot жжет путинский гламур». Сразу можно отмести три последних из них, как уже было сказано, никаких «Pиssy Riot» в природе никогда не было, да и ролик Pussy Riot с Красной площади называется «Pussy Riot на Красной площади с песней ПУТИН ЗАССАЛ». Быть может, это осквернение имени, напоминающего о Вожде, так напугало судью?
Ролик в транспорте называется «Девчонки из PUSSY RIOT захватывают транспорт», а клубно-бутиковый ролик — «Группа Pussy Riot жжет путинский гламур», что, как видно, тоже не имеет отношения к чему бы то ни было запрещенному. Ролика же «Панк-молебен», а равно чего бы то ни было похожего на ролик с таким названием ни по одному, даже и измененному каким-либо неслучайным образом, линку найти невозможно. Известное же художественное произведение называется отнюдь не «Панк-молебен», а «Панк-молебен «Богородица, Путина прогони» Pussy Riot в Храме». Слово «Путин» вновь магическим образом испарилось.
По-видимому, буквосочетание «Путин» уже приравнивается в глазах людей к иудейскому тетраграмматону — сакральному имени бога, которое может произносить лишь первосвященник в Иерусалимском Храме, а эта идентификация напоминает об установке конной статуи римского императора Адриана на месте бывшей Святой святых Иерусалимского Храма, приведшей вскоре ко 2-й иудейской войне — восстанию Шимона бар-Кохбы.
Читаем далее: «Представитель заинтересованного лица Министерство Юстиции Российской Федерации в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии Министерства Юстиции России (л.д.83)». Представителем какого лица является «Министерство Юстиции Российской Федерации» так и осталось неизвестным.
Финалом данного разбирательства о вымышленных сущностях стал следующий вывод суда: «наличие в свободном доступе на указанных сайтах материалов экстремисткой направленности может способствовать разжиганию межнациональной, религиозной ненависти и вражды». Что это, почему и о чем — остается загадкой. Не иначе как, полицейский в России — это теперь национальность, а сексист — религия. Впрочем, именно это заявление о новых национальных и религиозных идентичностях, по-видимому, является одним из самых разумных утверждений российских государственных органов о социальной реальности из сделанных за последнее время.
