А вот, кстати, вы в курсе, что нам с Витей, аудитором с большим стажем, ответил сам Чуров? Видели? Это размещено на заглавной странице сайта ЦИК. Мы-то и не заметили сразу… Вы же помните Витю, правда? Он – мой старый приятель, немного странный, как все аудиторы, из-за долгого общения с электрическим калькулятором Citizen. Он всё вокруг считает и проверяет, не упустил ли ни одной ошибки. С тех пор, как Витя побывал вольным наблюдателем на выборах – сначала в декабре, а потом в марте – он на досуге, в перерывах между чужими налоговыми отчетами, начал «считать выборы». То ли из чистой любознательности, то ли всё-таки надеется добиться результатов. Витя впечатлителен, но упорен. Цифры о выборах он берет с сайта ЦИК. И когда он отправляется в поисках чего-то интересного, он немедленно присылает свои находки мне, зная, что мне тоже что-то известно о выборах.
Этой весной Витя увлекся демографической статистикой в контексте выборов, задумавшись о численности избирателей. Он вытащил с сайта ЦИК данные о списочном составе избирателей на декабрьских и мартовских выборах, а также итоги регулярной переписи избирателей. Результаты оказались интересными: на думских выборах в декабре появилось почти 750 тысяч лишних избирателей, а на президентских в марте — ещё 1 миллион 250 тысяч. И это, конечно, не рост рождаемости, а резкое увеличение числа граждан старше 18 лет. Где они все были до этого, ЦИК умалчивает.
Забавный факт: когда выборы проходили, численность избирателей резко уменьшалась до исходного уровня. Витя также исследовал регионы, где статистика была особенно высока: Санкт-Петербург, Москва и область — здесь приходилось больше половины прироста избирателей по стране. Он углубился в конкретные районы и территориальные избиркомы. Это и объяснило, откуда взялись «карусели», «дополнительные списки» и фантомные участки, где голосовали десятки тысяч несуществующих избирателей. Эти привидения использовались для оперативного исправления статистики на участках, где поддержка «Единой России» была особенно низкой.
Витя научился вычислять реальный результат голосования, очищенный от этого демографического фальсификата. Оказалось, что «Единая Россия» на некоторых участках подворовывала 10-11% голосов, а на президентских выборах этот показатель доходил до 17%. Витя рассказал мне об этих успехах, и я решил опубликовать информацию в блоге, что вызвало немалый резонанс.
Недавно вновь всплыло обсуждение, когда ЦИК обнародовал результаты очередной переписи избирателей, которая показала падение численности граждан, обладающих правом голоса, на 735 тысяч человек. Как Витя и предсказывал, это произошло в третий раз подряд. Очевидно, что фантомы не участвуют в переписи, появляясь только во время выборов. Некоторые журналисты, заметив это снижение, начали веселиться, и тут же Чуров выпустил комментарий, заявив, что это всего лишь «сезонные колебания».
Согласно его версии, каждую весну сотни тысяч избирателей «уходят в леса» и впадают в спячку, а осенью возвращаются и голосуют. После этого, вероятно, нашлись те, кто спросил у Чурова, не слишком ли он расслабился, высказываясь подобным образом. В итоге Чуров собрал литераторов из своего окружения и подготовил большой доклад, который разместили на сайте ЦИК. Интересно, что на создание этих оправданий у него ушло три месяца — до этого он молча терпел наши с Витей арифметические наблюдения.
Пресс-служба ЦИК опубликовала объяснения, в которых утверждалось, что эмигранты возвращаются на родину, чтобы голосовать, что бомжи исполняют свой гражданский долг, и что в системе выборов «случаются проблемы». Они признали, что суды иногда предписывают включать желающих голосовать в списки даже без удостоверений. В конечном итоге, они смогли заявить, что не было ни одного судебного решения о многократном голосовании или «мертвых душах» на последних выборах.
Это действительно их гордость. Фантомные участки существуют, но судебных решений по ним нет. Карусели фиксируются, но никаких последствий. Специальные списки и очереди за бюллетенями — всё это есть, а судебных решений нет. Судебная система и ЦИК сегодня представляют собой единое целое. Существенные изменения возможны только при массовом и согласованном коллективном усилии, которое не должно быть экстравагантным, а оставаться в рамках закона. Мы должны перестать воспринимать отношения с судом как личное дело, когда речь идет о выборах.
Таким образом, у нас с Витей возникла новая тема для разговора с Чуровым. Он начал прислушиваться к нашим замечаниям, поэтому попробуем ещё раз вывести его на ответ. Как говорят в общественных приемных «Единой России»: ожидайте… Начнем с понедельника.