Настало время представить результаты предвыборных исследований «Диссернета», который активно участвует в избирательной кампании, завершение которой намечено на 18 сентября. Работа данного вольного сетевого сообщества проделана не напрасно, ведь о ней стоит поговорить, учитывая её значимость в политическом контексте.
«Диссернет» перестал быть простым исследовательским проектом, а стал серьезным инструментом, применяющим современные технологии data mining для анализа доступных данных. Основная задача организации — выявить состояние науки и образования в различных отраслях и регионах, а также среди вузов и диссертационных советов. В этом контексте особенно полезны аналитические материалы, опубликованные в разделе «Диссеропедии российских вузов». Это дает возможность увидеть, как обстоят дела в научной среде.
Что касается выборов, «Диссернет» подошел к анализу системно. В центре внимания оказались семь партий, которые, согласно исследованию Левада-Центра, имеют шанс получить хотя бы 1% голосов избирателей. Это: Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, ПАРНАС, Яблоко и Коммунисты России. Остальные политические силы не вошли в число потенциальных участников выборов.
Данные были собраны за стандартные 15 лет, что позволяет делать массовые исследования. Более старые диссертации не всегда доступны для анализа, так как многие из них не оцифрованы, что затрудняет поиск. «Диссернет» собрал биографическую информацию о кандидатах и отобрал тех, кто имеет научные степени, защитившие свои диссертации не ранее 2001 года. Эти работы и стали предметом внимания экспертов.
Важно отметить, что «Диссернет» проводит экспертизу вручную, не полагаясь на автоматические программы, такие как «Антиплагиат». Это гарантирует более глубокий и осмысленный анализ, что отличает данное сообщество от других подходов к проверке научных работ.
Результаты анализа показали, что среди кандидатов в депутаты имеются случаи фальсификаций. Вот что было обнаружено:
- Единая Россия: 69 диссертаций с масштабными заимствованиями.
- Справедливая Россия: 34 диссертации.
- КПРФ: 36 диссертаций.
- ЛДПР: 12 диссертаций.
- Яблоко: 29 диссертаций.
- Коммунисты России: 4 диссертации.
- ПАРНАС: 4 диссертации.
Списанные работы содержат значительное количество заимствований, и такие случаи были обнаружены у всех семи партий. Особое внимание стоит уделить тому, что некоторые диссертации кандидатов отсутствуют в общедоступных источниках, что вызывает сомнения в их легитимности. При этом наименьшее количество таких случаев зафиксировано у кандидатов ПАРНАСа, всего один случай. Наиболее сложная ситуация наблюдается у «Единой России», где таких случаев обнаружено десять.
«Диссернет» не публикует списков «правильных» диссертаций, что связано с тем, что экспертиза не может считаться окончательной. В научной среде всегда может быть найден новый источник заимствования, и эксперты понимают, что многие тексты могут быть написаны на заказ, что требует внимательной оценки со стороны научного сообщества.
Особое внимание стоит уделить партии «Яблоко», лидер которой, Григорий Явлинский, сообщил о снятии с выборов пяти кандидатов, у которых были обнаружены фальсифицированные диссертации. Решение было принято благодаря информации от одного из основателей «Диссернета», Андрея Заякина, который передал данные о нарушениях руководству партии.
Сейчас известно, что один из кандидатов действительно снят с выборов, но информации о других случаях пока нет. Чёткие действия «Яблока» по очищению своих рядов от кандидатов с запятнанной репутацией могут послужить примером для других партий. Сообщество «Диссернет» поддерживает эту инициативу и призывает других партийных лидеров последовать такому примеру.