В качестве предварительного итога этого важного дня, стоит отметить, что среди множества комментариев преобладает разочарование и даже обида по поводу доклада Совета безопасности Нидерландов. В этом документе «так и не названы имена убийц». Действительно, в нем отсутствуют указания на тех, кто отдавал приказы об уничтожении рейса MH-17, на тех, кто их исполнял, и на тех, кто предоставлял политическое прикрытие организаторам и исполнителям преступления. Совет безопасности сосредоточился исключительно на технических аспектах: каким образом, чем, когда и где был уничтожен самолет. Они предоставили исчерпывающие ответы, подкрепленные аргументами и детальными пояснениями. Тем не менее, после 15 месяцев расследования это может показаться недостаточным.
Однако давайте посмотрим на то, чем отличается ситуация к концу дня от начальной. Что изменилось в результате публикации этого доклада? В деле о катастрофе MH-17 больше нет громоздких теорий заговора и самодовольного вранья, которые изливала российская пропаганда. Все это вдруг рассыпалось. Ушли в небытие фантастические легенды о штурмовиках и истребителях, якобы догоняющих пассажирский боинг на недостижимой высоте, о таинственных ракетах воздух-воздух, о пулеметах и пушках, расстреливающих самолет и оставляющих «отчетливо видимые» следы. Ушли и концепции о заранее заготовленных трупах, запечатанных в беспилотный лайнер, а также испанских авиадиспетчеров и фальшивых переговоров летчиков, якобы замечавших нечто удивительное. Не осталось даже теорий о другом самолете, якобы подставившем пассажирский лайнер.
После сегодняшнего документа осталось только одно — знание: что, как и когда произошло. Нидерландцы поразительным образом достигли этого. Все остальное, выдуманное и беспомощное, окончательно отброшено как информационный мусор. Осталось ясное представление о том, как обстояло дело в воздухе. Пока это знание касается только технической стороны, географических координат и использованных боеприпасов, но уже этого достаточно, чтобы разрушить прежние мифы.
Теперь Леонтьев навсегда останется с нелепой фотожабой «украинского штурмовика, сбивающего боинг». Сунгоркин будет пытаться оправдаться после того, как сам же расшифровывал «свидетеля», который, по его словам, рассказал о злодейской провокации. Маркин до конца своих дней будет комментировать фальшивые «доказательства» причастности украинского самолета к крушению. Это окончательная точка в этой истории.
Изначально казалось, что выбраться из этого информационного болота невозможно. Сложилось впечатление, что вечно будем тянуть за собой комья грязного вранья. Однако голландским следователям удалось с этим справиться благодаря своей медлительности, дотошности и основательности. В результате их работы мы вышли из чужого злонамеренного вранья. Разве этого недостаточно? Теперь уголовное следствие, результаты которого еще впереди, свободно от этого вранья. Оно больше не мешает, и новое вранье уже не нагородят. Поздно.