Поразительные новости из Верховного Суда: отменены решения Басманного и Мосгорсуда по искам двух московских судей, Гордеюка и Беспалова, к «Новой Газете» и журналисту Никите Гирину.
Судьи подали иски на «Новую Газету» и журнал «New Times» после публикации статей, где подробно излагались результаты экспертизы «Диссернета». Экспертиза обнаружила значительные фрагменты текста из диссертации судьи Беспалова, оказавшиеся загадочным образом в диссертации его научного руководителя Гордеюка.
Накануне разразившегося скандала «Новая Газета» отмечала, что судья Мосгорсуда Дмитрий Гордеюк стал известен летом прошлого года, когда он отклонил кассационные жалобы на аресты фигурантов «болотного дела».
После публикации результатов «Диссернета» Алексей Навальный адресовал формальные заявления председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой и председателю московской Квалификационной коллегии судей Ларисе Поляковой. Егорова в ответ прислала остроумный комментарий, в котором намекнула, что не будет предпринимать никаких действий в отношении Гордеюка, но благодарила за информацию, обещая использовать ее в будущем.
Далее прошли два открытых процесса: в Басманном суде против «Новой», а в Пресненском — против «New Times». В обоих случаях истцы не явились, а их интересы представлял сам судья. Судьи отказались выслушать свидетелей и рассмотреть экспертизы, сводя разбирательство к простому вопросу: назвали ли истцов «плагиаторами»? Назвали. А есть ли решение суда по уголовной статье о плагиате? Нет. Суд вынес решения и назначил штрафы: «Новая Газета» получила 410 тысяч рублей, а «New Times» — 1,1 миллиона рублей.
К слову, во втором случае вердикт вынесла судья Цывкина, недавно принявшая решение по делу владельца диссероделательной конторы Лугина против «Диссернета». Решения двух судов создавали опасный прецедент: теперь фальсификаторы научных степеней могли требовать защиты своего «честного имени», поскольку никто не судил их за плагиат. Судебные органы могли не интересоваться, что на самом деле они были мошенниками.
Теперь Верховный Суд отменил решение по «Новой» и направил его на новое рассмотрение в Химкинский суд, оставив в стороне Басманный. Это дает шанс обсудить суть дела о диссертационных махинациях, как это уже произошло на процессе по делу Лугина, где еще впереди этап апелляций.
Таким образом, упорство и решительность коллег из «Новой» принесли важные результаты.