Зачем и кому нужна «История» Акунина

Мы продолжаем путешествие по Европе — через Швецию, Данию, Германию, Голландию, Бельгию и Францию — и одновременно слушаем «Историю» Бориса Акунина. Это замечательная работа, которая вызывает множество размышлений. Замысел автора становится совершенно ясным: в голове читателя (или слушателя) формируется четкая и последовательная картина событий, которой раньше там не было. Интерес к деталям и обстоятельствам, который ранее не испытывался, начинает просыпаться.

Наш соотечественник знает о древнем периоде истории Родины следующее: 1) какие-то кривичи, вятичи, поляне и древляне обитали где-то там, 2) Киевская Русь переживала период феодальной раздробленности, 3) написано какое-то слово о законе и благодати Владимира Мономаха, прозванного за свою решительность Красным Солнышком… или нет, это было не Владимира, это Ярославна мудрость или Переслава радость… сложно сказать, 4) Ярославна плакала и жаловалась на судьбу, 5) половцы танцевали свои пляски, и 6) всё закончилось стоянием на реке Калке, где все помирились.

К Акунину звучат обвинения расширительно-перечислительного характера. Мол, вот эту, эту и эту книгу автор прочитал, а вот эту недочитал. Эту, эту и эту концепцию учел, а вот эту упустил. С этой, этой и этой точкой зрения согласился, но вон ту почему-то отверг. Какие-то безобразия! Дилетант! Самозванец!

Однако затея впихнуть в голову читателя даже совершенно пустую всю совокупность современной исторической литературы и объём знаний — это, безусловно, безумие. В итоге возникает представление о последовательности событий, логике процесса и общей роли ключевых персонажей, которые начинают переставать быть однотипными. Вопрос: почему стоит верить, что книга Акунина о русской истории станет последней на эту тему? Почему считается, что «наш человек за свою жизнь осилит лишь одну книгу»? Наоборот, вероятность того, что человек начнет сомневаться, только возрастает: кто такие русославяне, насколько всё было понятно с их «лествицей», и надо ли считать Мономаха таким уж великим, если это зафиксировано в летописи, которую он сам и заказал?

Если же не почитает, то хотя бы погуглит. Начать — это главное…

Оцените статью
Ритм Москвы