Мы в «Дисссернете» продолжаем испытывать огорчение каждый раз, когда сталкиваемся с ложью. Организация, разросшаяся до мировых масштабов, теперь охватывает экспертов и помощь из разных уголков мира — от Канады до Австралии, включая такие города, как Сантьяго-де-Компостела, Рязань и Казань. В последнее время мы обсуждали, как и почему вранье все еще вызывает у нас острую реакцию, особенно если оно исходит от целого министерства.
Недавно в одном из интервью Владимир Филиппов, высокий чиновник Министерства образования и науки, рассказал о деле Сергея Георгиевича Ситникова, бывшего ректора Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики. На первый взгляд, Ситников может показаться незначительной фигурой по сравнению с сенаторами и губернаторами, но мы считаем, что случаи плагиата среди ректоров университетов должны рассматриваться с повышенным вниманием. Ситников — один из наилучших примеров таких махинаций.
Ворованная диссертация Ситникова была защищена в 2010 году, что дает нам право оспаривать ее даже по существующим правилам трехлетнего срока давности. Мы уже подали жалобы в все компетентные органы — включая диссертационный совет в Уфе и экспертный совет министерства науки. Формальным заявителем выступил наш коллега Владимир Попантонопуло, который ознакомил «Диссернет» с деталями дела.
В начале октября Филиппов через интернет-издание уверял, что дело находится на контроле министра. Однако, в ответ мы получили отписку от чиновника С.В. Игнатьева, который известен нам своими бессмысленными ответами. Он сообщил, что министерство еще в августе отклонило нашу апелляцию без объяснений, просто признав Ситникова «доктором наук». Это произошло полтора месяца до публичных комментариев Филиппова о контроле над делом. На этом фоне вранье министерства вызывает у нас неприятные подозрения.
Мы начали систематическую проверку диссертационных работ руководителей Министерства образования и науки, результаты которой еще не завершены. Однако уже сейчас мы можем представить некоторые интересные данные.
Александр Алексеевич Климов, заместитель министра образования, ведет достаточно запутанное дело. Климов с 2009 года входит в «Президентский кадровый резерв», а его диссертация вызывает вопросы, так как она написана в соавторстве и имеет много заимствований. Более того, формально ее нельзя признать самостоятельной, так как о персональном вкладе говорить не приходится.
Интересно, что в автореферате своей диссертации Климов утверждает: «Личный вклад. Все основные положения и результаты, выносимые на защиту, получены автором самостоятельно…» В этом контексте стоит вспомнить о высоких оценках, которые ему дает министр Ливанов, что подтверждает уровень текущих проблем в системе аттестации научных кадров.
Таким образом, в России наблюдается серьезная проблема с плагиатом в научной среде, и «Диссернет» продолжает свою работу, выявляя факты, требующие внимания и действий со стороны образовательных властей.