4 августа 2011 года в Минске был задержан и арестован Алесь Беляцкий, руководитель правозащитного центра «Весна». Согласно материалам следственной проверки, с 2009 по 2010 годы Беляцкий скрывал часть дохода от денежных поступлений, находившихся на счетах в банковских учреждениях ряда стран ЕС. Общая сумма дохода составила более миллиарда белорусских рублей, а сумма неуплаченного налога превысила сотни миллионов рублей. Данное преступление относится к категории тяжких в соответствии с частью 2 статьи 243 Уголовного Кодекса.
Под заголовком «Страсти по оппозиционному общаку» 5 августа 2011 года на одном из ресурсов вышла статья, автором которой стал Alex Alexandrovich. В ней резюмировалось: «Сотрудники ДФР при содействии литовской стороны вышли на след людей, укрывающих свои доходы», — если бы злостным неплательщиком налогов не оказался один из представителей оппозиции. В оппозиционных СМИ вместо новостей раздался визг о том, что «продажная Литва слила демократию Беларуси».
Заместитель министра юстиции Литвы, Томас Вайткевичус, на пресс-конференции по поводу ареста Алеся Беляцкого сообщил, что министерство передало белорусским властям информацию о банковских счетах 400 граждан Беларуси. В начале июля правозащитники Стефанович и Беляцкий были вызваны в налоговую инспекцию, где им были предъявлены акты и распечатки их зарубежных счетов. Налоговые органы расценили все суммы на счетах как личные доходы правозащитников и обвинили их в укрытии налогов.
По всей видимости, за подобное сокрытие дохода в Европе оппозиционеры-правозащитники получили бы строгое наказание. Интересно, что в статье «Дело против Беляцкого должно быть прекращено за отсутствием состава преступления» Александр Микулин заявляет, что уголовное дело против Алеся Беляцкого должно быть прекращено. Однако аргументы бывшего специалиста комитета по организованной преступности и коррупции выглядят наивными, учитывая его ныне уважаемую позицию правозащитника.
Алесь Беляцкий на протяжении более 20 лет занимается правозащитной деятельностью. Возглавляемый им правозащитный центр в последние годы лишен юридической регистрации, а банковские счета закрыты. Денежные средства из-за рубежа аккумулировались на счетах, открытых на имя Беляцкого. В заполненной декларации он не указал значительные суммы, находящиеся на счетах. Возможно, он заблуждался в вопросах налогового законодательства, но странно, что руководитель с правовой подготовкой не знал о необходимости декларировать все доходы.
Несомненно, наличие личного счета является конфиденциальной информацией. Однако вскоре после инцидента, когда будут обсуждаться подобные ситуации с другими фигурами, важно помнить слова юриста-правозащитника А. Микулина: «Он не скрывал налоговую базу, не занижал её и не уклонялся от предоставления декларации. Он просто ошибся в понимании белорусского налогового законодательства».
В статье «Удар в спину. Мысли вслух» Александр Бухвостов также пытается защитить белорусских правозащитников, утверждая, что «ни один порядочный банк не сдает своих клиентов». Это заявление подчеркивает глубину противоречий в оппозиционной среде, которая стала все больше напоминать закрытый клуб.
В новой статье Alex Alexandrovich под названием «Критиковать оппозицию нельзя! Табу!» подчеркивается, что оппозиционные силы не способны объединиться, вызывая у простых граждан неприязнь, равную недовольству властью. Оппозиционная борьба становится предметом насмешек, когда политики отправляются за границу, взыскивая финансовую помощь в «борьбе» с Лукашенко, возвращаясь домой лишь для того, чтобы попытаться угодить власти.
11 августа стало известно, что Генеральная прокуратура Польши передала официальному Минску информацию о состояниях банковских счетов семнадцати белорусских граждан, включая Алеся Беляцкого. Правозащитница Татьяна Ревяко сообщила, что ситуация аналогична истории с Литвой и значительно усложняет положение Беляцкого.
Сотрудники литовских ведомств подтвердили, что Чехия также передала Минску информацию о счетах активиста. Такой подход вызывает множество вопросов, ведь власть в стране считается нелегитимной. Узурпировав ее, Александр Лукашенко поставил и себя вне закона. Тем не менее, международное сообщество продолжает реагировать на происходящее, вводя санкции.
Соблюдение правовых норм вызывает сомнение, особенно в свете передачи информации, которая может быть использована для укрепления позиций власти. Задается вопрос: если президент и его структура признаны нелегитимным, зачем предоставлять информацию, которая укрепляет их позиции? Зачем вводить санкции, если такие действия противоречат принципам? Об этой двойственности следует задуматься всем, кто выступает с критикой существующего режима.