11 апреля Беларусь вновь погрузится в воспоминания о невинно убиенных жертвах взрыва на станции метро «Октябрьская» в Минске. Два года назад этот теракт унес жизни 11 человек на месте, и 4 человека скончались в больницах. Телесные повреждения различной степени тяжести получили 315 человек. Два выстрела в след, два памятных знака. Дощечки две, как и количество обвиненных в терроризме. Казалось бы, это все, что осталось в памяти беларусов и мирового сообщества от взрыва, потрясшего прежде спокойную Беларусь. Но эхо этого взрыва до сих пор сотрясает нацию, напоминая о унесенных жизнях и разрушенных судьбах многих семей.
Официально виновными были признаны двое жителей Витебска. 7 декабря 2011 года один из осужденных подал прошение о помиловании. 16 февраля 2012 года Европарламент призвал белорусские власти немедленно помиловать приговоренных к расстрелу. Это решение, казалось бы, было продиктовано общечеловеческими нормами и христианскими устоями. Однако Александр Лукашенко отказался помиловать осужденных, и они были спешно расстреляны в преддверии великого христианского праздника — Пасхи Христовой, во время Великого покаянного поста. Это убийство можно охарактеризовать лишь как жертвоприношение.
Подавляющее большинство сограждан не уверены в справедливости приговора, обоснованно считая, что следствие и суд прошли с многочисленными нарушениями норм не только национального права. Евродепутат от Польши Марек Мигальски, скромно виня только своих коллег в трагедии, которая сделала беларусов соучастниками казни неправильно осужденных витебских ребят, ошибался. Виновны и наши духовные лидеры, которые позволили своим молчанием совершить вековое сатанинское жертвоприношение.
Суд состоялся 30 ноября 2011 года. Верховный Суд Беларуси признал Владислава Ковалева и Дмитрия Коновалова виновными в совершении особо злостного хулиганства, умышленном уничтожении и повреждении имущества, а также в пособничестве в совершении терроризма. Суд также установил, что Коновалов и Ковалев виновны в подрыве взрывпакетов в витебских подъездах в начале 2000-х и в других эпизодах.
При этом выяснилось, что Коновалов установил растяжку со взрывпакетом недалеко от своего дома в 2003 году, и на нее наступил подросток, временно оглушенный взрывом. Он также был признан виновным в поджоге киоска «Белсоюзпечать» в начале 2000-х годов. Ранее за этот эпизод уже были осуждены два витебчанина, и эти события использовались как страховочный элемент в деле.
Коновалов также был виновен в поджоге микроавтобуса в 2005 году и взрывах, произошедших в Витебске в 2005 году, когда пострадали десятки людей. Характерно, что уже через несколько дней после взрыва спецслужбы отрапортовали о поимке преступников. Однако у задержанных были родители и друзья, которые заявили о фальсификации дела. В итоге, через полгода братьев отпустили.
В 2006 году в разряд подозреваемого был введен другой человек — Павел Красовский, обвиненный в двух убийствах с изнасилованием. Но после вмешательства СМИ и правозащитников его отпустили, а вскоре с него были сняты обвинения. Заместитель начальника Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД Беларуси признал, что по делу о взрывах подозреваемых больше нет.
Террористические акты в Витебске стали известны только в ходе расследования взрыва в минском метро. По выводам следствия, их подготовил и совершил Дмитрий Коновалов с целью дестабилизации обстановки в стране. Суд также признал его виновным в теракте, произошедшем в ночь с 3 на 4 июля 2008 года в центре Минска, когда пострадали десятки человек. Этот теракт привел к усилению давления на оппозицию и допросам активистов.
Показания о взрывах даны под давлением, что ставит под сомнение их достоверность. Оглашение приговора длилось более четырех часов, а текст составил свыше 100 страниц. Государственный обвинитель Алексей Стук отметил, что следственная группа провела огромную работу, однако некоторые факты остаются под вопросом.
Экс-председатель КГБ Беларуси Вадим Зайцев заявил, что взрывчатое вещество, использованное в теракте, не имеет аналогов. Офицеры утверждали, что эксперты не сталкивались с его аналогами ранее. Это поднимает новые вопросы о расследовании и его результатах.
