Сергей Шклюдов: С сырьевой иглы сняли левых.

На этой неделе завершились предвыборные кампании в двух, казалось бы, далеких друг от друга странах, но весьма схожих в организации своих экономических моделей. Речь идет об Австралии, где к власти пришла Либерал-Национальная коалиция под руководством Тони Абботта, и Норвегии, где Консервативный блок, включающий правую партию «Хейре» и ультраправую «Партию Прогресса», одержал победу над действующим премьер-министром Йенсом Столтенбергом.

В обеих странах от власти была отстранена Лейбористская партия, правившая два срока подряд. Под ее руководством австралийцы и норвежцы пережили экономический кризис 2008-2011 годов, переизбрав социал-демократов в разгар кризиса в 2009 и 2010 годах соответственно. Норвегия в 2013 году заняла первое место по индексу человеческого развития, а Австралия — второе. Норвегия уступает по уровню ВВП на душу населения только Люксембургу и значительно опережает другие европейские страны по показателям счастья и развития в 1,5-2 раза.

Обе страны являются сырьевыми гигантами, где экономика практически полностью зависит от экспорта сырья. Австралия занимает роль «лавки Китая», где Поднебесная активно скупает уголь, бокситы и железную руду. Норвегия же имеет крупнейший в мире суверенный фонд, аккумулирующий средства от продажи нефти и их инвестиций. 70% норвежского экспорта уходит в Европейский Союз, куда страна упорно не стремится вступить, провалив два референдума в 1972 и 1994 годах.

На данный момент размер норвежского Государственного Пенсионного фонда составляет около 752 миллиардов долларов, что эквивалентно примерно 130% ВВП страны. С 2005 года активы фонда увеличились в четыре раза, и к 2020 году планируется рост ещё на 42%. Обе страны переживают тенденцию перераспределения «сырьевых долларов и юаней» через высокие налоги для финансирования образования, здравоохранения и роста зарплат.

Правительства лейбористов в Норвегии и Австралии сталкивались с критикой за недостаточную экономическую стратегию. В Норвегии лейбористы лоббировали повышение нефтяного налога с 50% до 51%, в то время как австралийские национал-либералы предлагали снизить налоги на 30% для добывающих компаний. Уходя в отставку, «икона консерватизма» Джон Говард оставил стабильно профицитный бюджет, который превратился в долг в 234 миллиарда долларов под управлением лейбористов.

В Норвегии, с 2000 года, добыча нефти упала почти в 2 раза, при этом правительство регулярно использует средства Нефтяного фонда для покрытия дефицита бюджета. За четыре месяца до выборов лейбористы провели «чрезвычайную экспансию» в размере 21,4 миллиарда долларов, чтобы залатать дыры в бюджете.

Социалисты пытались создать перед избирателями мрачную картину будущего, утверждая, что либералы отменят налоги на богатых и сделают образование и здравоохранение недоступными. Консерваторы же критикуют лейбористов за дефицит бюджета и за неспособность эффективно распределить финансовые ресурсы.

В Норвегии «экономический рост» стал причиной «деградации экономической модели», а уровень безработицы достиг рекордных показателей. В Австралии, где безработица также возросла до 5,6%, правительство Кевина Радда обвиняли в ошибках бюджета.

План Тони Абботта состоит в том, чтобы «урезать, урезать и урезать», в то время как Эрна Сульберг в Норвегии нацелена на создание альтернативной модели государства всеобщего благосостояния с увеличением государственных расходов.

В ходе переговоров о создании зоны свободной торговли с Китаем Австралия планирует привлечь новые инвестиции. Лидер правого блока Тони Абботт обещает ужесточить миграционную политику, в то время как в Норвегии «Партия Прогресса» акцентирует внимание на пересмотре конвенции ООН по беженцам, предлагая более строгие правила для мигрантов.

Результаты выборов в Австралии и Норвегии демонстрируют, что правительство, успешно вывівшее страну из финансового кризиса, не застраховано от смены власти. Низкая безработица и высокий уровень социальных гарантий не спасают «благодетелей» от политических изменений.

Оцените статью
Ритм Москвы