Российские официальные источники с энтузиазмом обсуждают «Соглашение 123» о сотрудничестве между Россией и США в сфере ядерной энергетики. Воспевается «новая эра» отношений с Америкой, «геополитическое значение» и предполагаемый «прорыв в развитии атомной энергетики». Примечательно, что радуются возможностям продажи российских «ядерных технологий» на американском рынке, однако конкретика по этим технологиям отсутствует. Настоящая причина такого ажиотажа остается в тени, и это, как и всегда, связано с значительными финансовыми интересами, которые, по словам Адамова, могут достичь 20 миллиардов долларов.
Статья 7 соглашения позволяет США передавать в Россию ядерные материалы, включая отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) для временного хранения с возможностью дальнейшего использования. Речь идет о десятках тысяч тонн американского ОЯТ, которые находятся на Тайване, в Южной Корее, Японии, Швейцарии и других странах, жаждущих избавиться от него. Однако без согласия США, поставивших им ранее свежее топливо, они не могут предпринять никаких действий. Одобрение Конгрессом «Соглашения 123» выступает той самой «отмашкой», открывающей шлюзы для радиоактивного материала из упомянутых стран.
«Дальнейшее использование» ОЯТ подразумевает получение нового плутония или урана-235. Плутония у нас уже накоплено в избытке, ставшем ненужным в свете атомного разоружения, и его хранение требует значительных средств. Более того, это является мишенью для террористов в мирное время и для диверсантов в военное. Планировать наращивание запасов плутония — это лишь безумие.
По поводу урана: его переработка стоит примерно в пять раз дороже, чем производство свежего топлива. Парадокс заключается не только в этом. Согласно сделке ВОУ-НОУ, Россия поставляет в США высокообогащенный уран, готовый к использованию на АЭС, но за сумму, которая, по сути, не окупает затраченные усилия на его производство в советское время. Расторгнуть соглашение ВОУ-НОУ было бы выгоднее, чем заниматься переработкой ОЯТ. Однако, если это произойдет, «Соглашение 123» останется недоступным.
Американцы хорошо осведомлены о сложностях с переработкой ОЯТ, и именно поэтому такая практика в США запрещена. В России этот процесс известен ещё больше, особенно на примере производства ПО «Маяк». Разумные люди не будут увеличивать объемы переработки, испытывая на себе все негативные последствия.
Что же мы планируем делать с ОЯТ? Ответ прост: хранить его на нашей территории. Необходимость в наземных хранилищах ОЯТ, например, в Железногорске, очевидна, хотя подземные хранилища, более безопасные, не будут построены из-за экономии средств. Чем больше денег будет затрачено на безопасность транспортировки и хранения, тем меньше останется в карманах чиновников и предпринимателей, использующих бюджетные фонды данного проекта.
Чиновники прекрасно знают, что ОЯТ может храниться в таком формате от 30 до 50 лет, и за его дальнейшую судьбу уже не им будет отвечать. Средства на возведение постоянного хранилища ядерных отходов не покроются выручкой от приёма ОЯТ, и это ляжет бременем на плечи будущих поколений. Американцы, естественно, не собираются забирать это «добро» обратно, и ни одна страна, даже в Африке, не хочет брать на себя такую ответственность, кроме нашей Родины. Они не готовы рисковать, в отличие от нас, которые готовы делать подобный шаг. Логика в этом случае простая: мы знаем, что дело грязное и опасное, но деньги нужно зарабатывать. За $20 миллиардов наша элита готова сделать Россию ядерной «проституткой».