Власть России начала проявлять озабоченность по поводу роста покупок граждан в зарубежных интернет-магазинах. Глава таможни выступил с предложением снизить не облагаемую пошлинами стоимость посылки с 1000 до 150 евро. Пополнение бюджета, безусловно, является важной задачей. Однако в этом контексте возникает вопрос о «моральном праве» государства на некоторые статьи своих доходов.
Почему же в Интернете цены на товары оказываются ниже? В 2012 году россияне получили 15 миллионов посылок из-за рубежа — это значительное количество, и не случайно. Онлайн-заказы отражают естественное желание потребителей приобретать товары по более низким ценам, чем в магазинах. В итоге, цены на товары, перевезенные из Европы, зачастую вырастают в 4-5 раз. Представители торговых сетей объясняют это высокой налоговой нагрузкой, включая таможенные пошлины и НДС.
Чтобы разобраться, давайте рассмотрим два примера — утюг из Китая и джинсы из Америки. Утюги не стали бы массово заказывать по почте, поскольку их стоимость в российских магазинах вполне приемлема. Таможенная пошлина в 10% и 1% дополнительного НДС (в России НДС составляет 18%, но в Китае вычитается 17%) не делают цену недоступной. Утюг, цена которого в Китае составляет 40 долларов, в России может стоить не более 45 долларов.
А что касается джинсов? В США они стоят 40 долларов, а в России — уже 200. При этом большая часть прибыли достается производителю. Почему такая разница? Ответ прост: китайские производители утюгов действительно конкурируют друг с другом, в то время как американские производители джинсов зачастую объединяются в картели. Интересно, что к этому сговору иностранных производителей способствуют российские законы. Если я законно приобрёл товар в США и привёз его в Россию, то уже становлюсь нарушителем — ведь я не получил разрешение производителя на использование товарного знака в РФ, что фактически является запретом параллельного импорта.
Данный закон позволяет иностранным производителям ограничивать конкуренцию на российском рынке. Они имеют право контролировать ввоз своих товаров, а параллельный импорт без их ведома объявляется незаконным. Используя эти нормы, американские поставщики джинсов могут договариваться о ценах, что приводит к росту цен для российских потребителей — 40 долларов превращаются в 200.
Запрет параллельного импорта не работает на рынках с конкуренцией, таких как бытовая техника, но на тех, где конкуренции нет, как в случае с джинсами, он помогает поддерживать высокие цены в России. ФАС, возглавляемая представителем партии ЯБЛОКО Игорем Артемьевым, долго добивается отмены этого дискриминационного принципа, однако в правительстве действует мощное лобби, защищающее интересы иностранных картелей.
Вице-премьер Игорь Шувалов прямо отвечает Артемьеву, что позволить параллельный импорт нельзя, так как это приведет к снижению цен и убыткам для торговых сетей, которые сделали инвестиции с учетом запрета на параллельный импорт. Важно задуматься над этими словами: защитить прибыль иностранцев, зависящую от завышенных цен, — вот приоритет.
Пока ФАС не справится с иностранными агентами в правительстве, единственным способом для россиян купить товары дешевле остаётся Интернет. Он позволяет избежать посредников, и в случае с джинсами, например, цену можно снизить до 80 долларов, минуя лишние наценки.
Однако проблемы с доставкой, связанные с работой «Почты России», остаются актуальными. Чтобы продавцы могли доставлять товары эффективно, им приходится создавать свои параллельные почтовые сети. Нужны ли такие инвестиции России? Безусловно, стране нужна нормальная и бесперебойная работающая почта, как в других странах, для обслуживания дистанционных покупок.
Если навести порядок в почтовой системе, потребителям не придётся оплачивать лишние расходы на доставку. Но для этого нужны масштабные инвестиции в российскую почту, что, похоже, не волнует власть. И еще одна фигура — Аркадий Дворкович, который почему-то не обращает внимания на то, что под его контролем «Почта России» стала посмешищем для многих.
Таким образом, рост покупок в зарубежных интернет-магазинах — это не просто каприз россиян, а результат структурных экономических проблем, возникших в результате корысти и бездействия властей. Чтобы снизить цены, необходимо отменить запрет параллельного импорта и навести порядок в почтовой системе, чтобы торговые сети могли использовать её инфраструктуру без дополнительных расходов.
К сожалению, вместо выполнения этих мер, власть вновь решила «ободрать» тех, кто нашел способы защитить себя от резкого роста цен — покупателей в Интернете. Интересы торговых монополий в очередной раз оказались важнее, чем интересы простых граждан.