25 декабря Центральная избирательная комиссия России отказала в регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения Алексея Навального на пост президента. Это решение было предсказуемым, и сам Навальный призвал к «забастовке избирателей», то есть к бойкоту выборов. Вопрос о том, как это повлияет на президентские выборы 2018 года и российское общество, остается открытым.
Сочувствие Навальному как человеку и политику очевидно. Политическая деятельность требует огромных усилий и может быть неблагодарной. Исходя из этого, простительно испытывать боль, когда плоды труда не приносят результата. Надеюсь, что он преодолеет этот тяжелый этап и желаю ему мужества.
Навальный, вероятно, понимал, что такой исход ему уготован. Правовая ситуация с его участием в выборах обсуждалась многократно. С одной стороны, она ясна юридически, с другой стороны, политически. Владимир Путин явно не хотел видеть Навального среди кандидатов, и тот, в свою очередь, не сможет участвовать в выборах.
Согласно Конституции, граждане, признанные судом недееспособными или отбывающие наказание в местах лишения свободы, не имеют права избирать и быть избранными (часть 3 статьи 32). В то же время, часть 3 статьи 55 позволяет ограничивать права человека только в целях защиты основ конституционного строя и безопасности государства. Такой федеральный закон был принят: согласно нормам, гражданин, осужденный за тяжкое преступление и имеющий неснятую судимость, не может баллотироваться на пост президента (подпункт 1 пункта 52 статьи 3). Конституционный суд признал данное ограничение необходимым для защиты государства.
8 февраля 2017 года Алексей Навальный был осужден к 5 годам условного заключения и штрафу в 500 тысяч рублей, что лишило его права участвовать в выборах до тех пор, пока судимость не будет погашена или снята. Однако правовая ситуация в России остается сложной. Право в данном случае должно защищать интересы граждан, но многие законы этого не делают, что создает конфликт между правом и законом. Это – явный признак несвободного государства.
Касательно уголовного дела против Навального и его соратника Петра Офицерова, видно, что оно имело явные политические мотивы. В 2013 году, когда власти решили допустить Навального до выборов мэра Москвы, прежний обвинительный приговор был отменен по требованию прокурора. Позже, после выборов, дело было восстановлено. Объективность судебного разбирательства в отношении Навального также вызывает сомнения. Европейский суд по правам человека признал, что он был лишен права на справедливое судебное разбирательство.
Вопрос о целесообразности участия Навального в выборах обсуждался в администрации президента и был признан нежелательным. 25 декабря это решение было оформлено официально постановлением Центральной избирательной комиссии. Законно ли это решение? Да. Правово ли оно? Нет. Политически верно? Нет, это грубая ошибка властей, ведь она демонстрирует страх перед Навальным и уменьшает легитимность предстоящих выборов.
Что делать гражданам, многим из которых, в том числе, импонировал Навальный? Этот вопрос стал центральным на текущих выборах. Сам Навальный заявил, что отказ ЦИК не стал для него сюрпризом и призвал к бойкоту выборов. Основной посыл заключается в том, что выборы без Навального — не выборы, и участие в них бессмысленно и даже стыдно.
Важно осознать, что мы голосуем не только за личность, но и за идеи, политику, которую исповедуют кандидаты. Если акцентировать внимание только на личности, то для чего тогда существуют парламенты, СМИ и другие институты? Политика — это командная работа ради общественных ценностей: свободы, справедливости и правопорядка.
Голосование — это основное оружие граждан, формирующее власть. Призывая к бойкоту выборов, рискуем лишиться этого оружия и не почувствовать себя политической силой. Необходимо ли отучать людей от выборов? На какие действия мы призываем граждан? Каким путем намерены двигаться к победе, если не будем участвовать в выборах?
В будущем мы стремимся к праву, справедливому суду, общественному контролю за правоохранительными органами, независимой прессе и честным выборам. Мы должны как можно быстрее прийти к этому, но важно понимать, какой ценой и за какие усилия.
18 марта 2018 года в России пройдут выборы президента, и у демократических граждан есть единственный противник — Владимир Путин. Каждый политик, выступающий против него, заслуживает гражданской поддержки. Даже если это будет только один кандидат, важно участвовать в выборах и использовать свое право, не отказывая себе в голосовании.
Сколько нас, демократов? Это покажут выборы. Мы должны быть организованными и активными, чтобы продемонстрировать нашу силу. В борьбе за демократию важно помнить, что когда политиков охватывает эгоизм, это говорит о болезни разочарования. Люди — это люди, но если эгоизм становится принципом работы, то демократия не будет построена.
Политики несут ответственность за то, как учат народ политическому ремеслу и как формируют будущее России.