Первое. Брифинги, проводимые для журналистов высшими должностными лицами в интимном формате, распространены во многих странах, включая демократические. Принципиальное отличие заключается в том, что у нас они используются в качестве инструмента манипуляции. Суть проста: часть важной для власти информации становится закрытой, вовлекая руководство журналистского цеха в атмосферу приятной сопричастности. Манипулируя журналистами, власть управляет общественным мнением. Соглашаясь на участие в этих манипуляциях, журналисты становятся соучастниками власти в гигантском информационном обмане, исходящем от неё. Конфликт между «Новой газетой» и Бастрыкиным ярко это продемонстрировал.
Второе. История включает публикацию о Бастрыкине в лесу. В контексте последующего примирения это нанесло ущерб не только «Новой газете», но и всей независимой журналистике в стране. Если дело не дойдет до своего логичного завершения — уголовного преследования — оно станет в устах представителей власти расхожим выражением для принижения разоблачений независимых СМИ: «Ну, опять бастрыкинский лес пошел…»
Третье. Проблема, которая должна решаться стандартным правовым способом, решена по понятиям. Мы сделали еще один шаг назад от верховенства права в стране.
Четвертое. Профессиональный расчет в такой ситуации очевиден: принимая решение о публикации, следует понимать, что это только первый шаг. Если же целью было спасение журналиста и/или газеты, это, безусловно, важно, но избранный путь, среди множества других, не самый удачный.
Пятое. А при чем тут Хинштейн?
Шестое. Тем не менее, я разделяю общее мнение о безупречных личных качествах журналистов «Новой газеты» и её редакторов. И это не ирония. Найти правильную стратегию взаимодействия с властью — задача непростая, особенно в одиночку. Например, очевидно, что отказаться от посещения этих брифингов значит потерять в информационной конкурентоспособности. Именно на это они и рассчитывают. Выход из этой ловушки может быть только совместным.
Седьмое (как иллюстрация вышесказанного). Наши редакторы встретились с Бастрыкиным. И почему-то совершенно пропала тема беззакония с обысками, которое творилось в ведомствах этого большого педагога и подвижника чести?
